US-Gesetzgeber schlagen vor, Menschen wegen gefälschter pornografischer Bilder von sich selbst klagen zu lassen, nachdem explizite KI-generierte Fotos von Taylor Swift viral gegangen sind. Der Destroying Explicit Falsification of Images and Nonconsensual Editing (DEFIANCE) Act würde ein zivilrechtliches Klagerecht für „digitale Fälschung“ schaffen, die die privaten Teile einer identifizierbaren Person ohne deren Zustimmung abbildet, und es Opfern ermöglichen, eine finanzielle Entschädigung von jedem zu fordern, der „wissentlich ein Bild produziert oder besitzt“, mit der Absicht, es zu verbreiten.

Der Gesetzentwurf wurde gemeinsam von Dick Durbin (Senator von Illinois), Lindsey Graham (Senator von South Carolina), Amy Klobuchar (Senatorin von Minnesota) und Josh Hawley (Senator von Missouri) unterstützt. Der Gesetzentwurf baut auf einer Bestimmung im Violence Against Women Act Reauthorization Act von 2022 auf, die ein ähnliches Klagerecht für nicht künstlich hergestellte explizite Bilder hinzufügt. In einer Kurzfassung beschreiben die Sponsoren dies als Reaktion auf den „exponentiellen“ Anstieg digital manipulierter expliziter KI-Bilder und verweisen auf Swifts Fall als Beispiel dafür, wie gefälschte Bilder „zur Ausbeutung und Belästigung von Frauen – insbesondere Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, Politikern und Prominenten“ verwendet werden.

Durch KI manipulierte pornografische Bilder, oft auch Deepfakes genannt, erfreuen sich seit der Einführung des Begriffs im Jahr 2017 zunehmender Beliebtheit und Raffinesse. Generative KI-Tools von der Stange erleichtern ihre Produktion, selbst auf Systemen mit Schutzmaßnahmen gegen anstößige Bilder oder Identitätsdiebstahl, die für Belästigung und Erpressung eingesetzt werden.

Doch bislang gibt es in vielen Teilen des Landes keine klaren Rechtsbehelfe. Fast alle Bundesstaaten haben Gesetze erlassen, die nicht einvernehmliche und nicht simulierte Pornografie verbieten, allerdings verlief der Prozess langsam. Es gibt weitaus weniger Gesetze zur analogen Bilderzeugung. Aber es ist Teil der KI-Regulierungsagenda von Präsident Joe Biden, und die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, fordert den Kongress auf, als Reaktion auf den Vorfall mit Taylor Swift letzte Woche neue Gesetze zu verabschieden.

Der „DEFIANCE“-Gesetzentwurf ist speziell für Bilder vorgeschlagen, die durch künstliche Intelligenz erzeugt werden, ist jedoch nicht auf diese Bilder beschränkt. Der Gesetzentwurf betrachtet jedes intime sexuelle Bild (ein in den Grundregeln definierter Begriff) als Fälschung, das einer vernünftigen Person durch „Software, maschinelles Lernen, künstliche Intelligenz oder andere computergenerierte oder technologische Mittel“ nicht von einer authentischen visuellen Darstellung einer Person zu unterscheiden erscheint. Dazu gehören authentische Bilder, die so verändert wurden, dass sie sexuell anzüglich sind. Die Formulierung scheint auch für ältere Tools wie Photoshop zu gelten, sofern die Ergebnisse realistisch genug sind. Das Hinzufügen eines Hinweises, dass ein Bild unwahr ist, entbindet Sie nicht von Ihrer Haftung.

Der Gesetzgeber hat eine Reihe von Gesetzesentwürfen eingebracht, die auf künstliche Intelligenz und nicht einvernehmliche Pornografie abzielen, aber die meisten müssen noch verabschiedet werden. Anfang dieses Monats führten die Gesetzgeber den NoAIFRAUDAct Act ein, ein äußerst weitreichendes Verbot des Einsatzes von Technologie zur Nachahmung anderer Personen ohne Erlaubnis. Allerdings würde eine einheitliche Parodieregel große Probleme für den künstlerischen Ausdruck mit sich bringen; Dies könnte die Möglichkeit von Klagen mächtiger Persönlichkeiten wegen politischer Parodie, Nachstellung oder kreativer fiktionaler Behandlung eröffnen.

DEFIANCE wirft möglicherweise einige der gleichen Probleme auf, ist aber weitaus restriktiver – obwohl es immer noch ein harter Kampf ist, es zu bestehen.