Unabhängige Plattenfirmen haben Bedenken hinsichtlich des Plans von Apple geäußert, mehr für Songs zu zahlen, die mit räumlicher Audiotechnologie aufgenommen wurden, und erklärten, dass dies nur den größten Unternehmen auf dem Markt zugute kommen würde, berichtet die Financial Times. Letzte Woche kündigte Apple Lizenzanreize an, um Musikkünstler und Labels zu ermutigen, Titel mit räumlicher Audiotechnologie zu veröffentlichen.
Apple sagte, es werde 10 % mehr Lizenzgebühren für räumliches Audio zahlen, das Dolby Atmos-Technologie verwendet, um das Gesangsmusikerlebnis zu reproduzieren, indem Klänge aus verschiedenen Richtungen um den Hörer herum verwendet werden.
Apple sagt, dass mehr als die Hälfte der Apple Music-Nutzer die Funktion nutzen, und der Bonus ist eine Belohnung für Künstler, die Inhalte beisteuern, und eine Entschädigung für den zusätzlichen Zeit- und Arbeitsaufwand, der für das Mischen mit Dolby Atmos erforderlich ist.
Allerdings teilten mehrere unabhängige Labels der Financial Times mit, dass die neuen Anreize das Geld effektiv an etablierte Stars lenken und von anderen Musikern abwenden werden, die nicht über die Ressourcen verfügen, um mithalten zu können.
Ein leitender Angestellter eines großen unabhängigen Plattenlabels sagte: „Es bedeutet im wahrsten Sinne des Wortes, den unabhängigen Labels und ihren Künstlern Geld zu entziehen, um den größten Unternehmen auf dem Markt zu helfen. Es wird Universal, dem größten Player, zugute kommen, weil sie über die nötigen Ressourcen verfügen, um zu investieren. Und im Independent-Sektor ... fällt es uns schwer, die Kosten für das Space Mastering zu rechtfertigen ... Wir werden kein Geld hineinwerfen, nur weil Apple sagt, man solle Geld dafür ausgeben.“
Ein anderes unabhängiges Plattenlabel teilte der Financial Times mit, dass der neue Vertrag erhebliche Auswirkungen auf seine Einnahmen haben würde.
Musik mit räumlichem Audio zu machen ist nicht billig. Führungskräfte sagten, es würde zusätzliche 1.000 US-Dollar pro Song und etwa 10.000 US-Dollar pro Album kosten, während das Remastering alter Titel doppelt so viel kosten würde. Einige Führungskräfte von Plattenfirmen haben auch den künstlerischen Wert von räumlichem Audio in Frage gestellt. Ein Manager verglich es damit, „eine digitale 3D-Version der ‚Mona Lisa‘ aufzuhängen und zu hoffen, dass es den Besuchern des Louvre gefallen wird.“
Unabhängige Plattenfirmen sagten, sie hoffen, mit Apple zusammenzuarbeiten, um Änderungen an der neuen Richtlinie vorzunehmen. Mit der Angelegenheit vertraute Personen teilten der Financial Times mit, dass sie rechtliche oder regulatorische Schritte einleiten würden, falls die Verhandlungen scheitern sollten.