Nachdem Apple angekündigt hatte, wie es die neuen Vorschriften der Europäischen Union, den Digital Markets Act (DMA), einhalten werde, äußerte sich Spotify, ein prominenter Apple-Kritiker, wenig überraschend und nannte Apples Pläne eine „Erpressung“ und eine „komplette Farce“. Doch in Spotifys Gewinnmitteilung für das vierte Quartal 2023 mit Investoren schlug Spotify-CEO Daniel Ek einen sanfteren Ton an. Er sagte, dass das neue Gesetz aus Anlegersicht keine wirklich negativen Auswirkungen auf das Geschäft des Unternehmens habe, da das Unternehmen weiterhin seine bestehenden Konditionen mit Apple beibehalten könne. Tatsächlich „könnte es in Zukunft erhebliche Vorteile geben.“

Auch Unternehmen wie Epic Games, Mozilla und Microsoft haben zuvor Bedenken hinsichtlich der Umsetzung des neuen Gesetzes durch Apple geäußert.

Apple hielt sich zwar an den Wortlaut des Gesetzes – was das Unternehmen dazu zwang, sein App-Ökosystem für neue App Stores und andere Zahlungsmechanismen zu öffnen –, verstieß jedoch definitiv gegen den Geist des Gesetzes, der darin besteht, mehr Wettbewerb zu fördern. Stattdessen beinhalten die komplexen neuen Bedingungen von Apple eine neue Gebühr für die Kerntechnologie, die von Entwicklern verlangt, 0,50 € für Erstinstallationen von mehr als 1 Million Benutzern pro Jahr zu zahlen, unabhängig vom Vertriebskanal. Darüber hinaus erhebt Apple innerhalb von sieben Tagen, nachdem ein Benutzer über einen In-App-Link einen externen Kauf getätigt hat, eine Provision für digitale Waren und Dienstleistungen auf der Website des Entwicklers.

Unmittelbar nach Bekanntgabe der Bedingungen kritisierte Ek Apple in den sozialen Medien, nannte Apples Lösung eine „Meisterklasse in Sachen Verzerrung der Wahrheit“ und warnte, dass Spotify „sich diese Gebühren nicht leisten kann“, wenn es „ein profitables Unternehmen werden“ will.

Er bekräftigte diese Haltung gegenüber den Anlegern während einer Telefonkonferenz zu den Quartalsergebnissen und nannte Apples Lösung eine „Farce“, die „kein vernünftiger Entwickler“ wählen würde. Allerdings spielte er die negativen Auswirkungen der Apple-Regeln auf das Geschäft oder den Umsatz von Spotify herunter.

„Ich weiß, dass es anfänglich eine gewisse Skepsis gab, ob dies für Spotify schädlich wäre. Mit anderen Worten: Für Spotify wird sich mit Inkrafttreten des neuen Gesetzes in absehbarer Zeit nichts ändern.

Darüber hinaus sagte der CEO, dass die neue Wettbewerbslandschaft einige Vorteile mit sich bringen könnte, und fügte hinzu, dass die „zukünftigen Vorteile“ der neuen Regeln „ziemlich erheblich“ sein könnten. Das Unternehmen deutete zuvor in einem Blogbeitrag seine Pläne an und sagte, DMA würde die Existenz von Super Fan Clubs und alternativen App Stores ermöglichen und es Entwicklern ermöglichen, die Spotify for Artists-App und die Spotify for Podcasters-App direkt von seiner Website herunterzuladen (dies ist das erste Mal, dass Spotify den Super Fan Club erwähnt).

Darüber hinaus hatte das Unternehmen zuvor erklärt, dass die Lockerung der Regeln bedeuten würde, dass es den Kunden über seine App „Neuproduktverkäufe, Werbeaktionen, Super-Fanclubs und bevorstehende Veranstaltungen, einschließlich Verkaufszeiten für Artikel wie Hörbücher“ mitteilen könnte.

Ek bestätigte dies erneut und erklärte den Anlegern, dass Fanclubs eines der Dinge seien, die Spotify mit den neuen Regeln erreichen könne, was zuvor nicht möglich gewesen sei, da dies das gesamte Geschäft von Spotify unrentabel machen würde. Zusätzlich zu den Fanclubs könnte Spotify bei ordnungsgemäßer Regulierung auch von seinen eigenen In-App-Käufen profitieren, etwa durch den Kauf von Hörbüchern oder das Aufladen von Minuten – was für die Einnahmen von Spotify „erheblich“ wäre, da das Unternehmen derzeit eine Kürzung von 30 % mit Apple teilen muss, sagte die Exekutive.

„Einige der innovativeren Dinge, die wir tun wollen, sind derzeit auf das iOS-Ökosystem beschränkt. Natürlich bin ich immer noch sehr zuversichtlich, dass die Europäische Kommission Maßnahmen ergreifen und uns erlauben wird, dies zu tun“, sagte er und schien sich damit sowohl auf das am 7. März in Kraft getretene Gesetz als auch auf die Möglichkeit zu beziehen, dass die Europäische Kommission Apple dazu zwingen könnte, seine Änderungen zu überarbeiten. Er wies darauf hin: „Auf diese Weise wird die Rolle des Ökosystems sowohl für Verbraucher als auch für Schöpfer viel größer.“