Nachdem die US-amerikanische Federal Trade Commission (FTC) formelle Kritik an den massiven Entlassungen von 1.900 Mitarbeitern durch Microsoft nach der Übernahme von Activision Blizzard geäußert hatte, hat Microsoft nun reagiert und erklärt, dass die Entlassungen „nicht ausschließlich auf die Fusion zurückzuführen sind“ und dass Activision Blizzard tatsächlich Pläne hatte, vor Abschluss der Übernahme eine große Anzahl von Arbeitsplätzen abzubauen.
Zuvor hatte die FTC kritisiert, dass Microsoft nach der Übernahme mit Activision Blizzard überflüssige Positionen abbauen müsse und es dem Unternehmen somit untersagt sei, weitere Geschäftsfelder zu veräußern, wenn die Aufsichtsbehörde dies für erforderlich halte. Wichtig ist, dass Microsoft zuvor vor Gericht erklärt hat, dass das Unternehmen sicherstellen wird, dass Activision Blizzard nach der Abspaltung „im unwahrscheinlichen Fall“ weiterhin unabhängig agieren kann.
In der Antwort von Microsoft erklärte das Unternehmen nun, dass „die Interpretation der Fakten durch die FTC irreführend und aus dem Zusammenhang gerissen ist. Im Einklang mit den breiteren Trends in der Gaming-Branche hat Activision Blizzard geplant, eine große Anzahl von Arbeitsplätzen zu streichen, während es weiterhin als unabhängiges Unternehmen agiert. Daher kann die Ankündigung (Ankündigung von Entlassungen) nicht vollständig auf die Fusion zurückgeführt werden.“
Darüber hinaus sagte Microsoft, dass es „alle Kräfte einsetzen wird, um seine Darstellung vor Gericht zu verteidigen“. „Während einige Überschneidungen festgestellt wurden und einige Arbeitsplätze gestrichen wurden, hat Microsoft das kombinierte Unternehmen so strukturiert und geführt, dass einige oder alle Geschäftsbereiche von Activision Blizzard problemlos veräußert werden können und auch im unwahrscheinlichen Fall, dass es schließlich veräußert werden muss, weiterhin ein starker Marktteilnehmer bleiben“, sagte das Unternehmen. „Das ist genau das, was Microsoft zuvor gesagt hat.“
Allerdings glaubt Microsoft, dass Activision Blizzard trotz all dieser Entlassungen immer noch unabhängig agieren kann, im Gegensatz zu den Bedenken der FTC.