Vor einigen Wochen hat Apple die Regeln bekannt gegeben, die Entwickler befolgen müssen, um ihre Apps über App-Stores von Drittanbietern oder sogar als einfache Online-Downloads verfügbar zu machen. Diese Regeln sind jedoch sehr restriktiv und die Europäische Kommission ist der Ansicht, dass sie möglicherweise nicht mit den Bestimmungen des DMA vereinbar sind.
Die Europäische Kommission „hat eine Untersuchung zu Apples neuer Gebührenstruktur für alternative App-Stores eingeleitet.“ „Apples neue Gebührenstruktur und andere Geschäftsbedingungen für alternative App-Stores und den Vertrieb von Apps aus dem Internet (Sideloading) stehen möglicherweise im Widerspruch zu seinen Verpflichtungen gemäß Artikel 6 Absatz 4 des Digital Music Market Act“, schrieb der Ausschuss.
Die Gebührenstruktur bezieht sich auf die von Apple vorgeschlagene „Kerntechnologiegebühr“, was bedeutet, dass Entwicklern 0,50 Euro pro jährlicher Erstinstallation für Apps berechnet werden, die mehr als 1 Million Mal aus App-Stores von Drittanbietern heruntergeladen wurden (einschließlich des Herunterladens von Updates).
Offensichtlich könnte dies verheerende Folgen für kleinere Entwickler haben, deren Apps sich großer Beliebtheit erfreuen – anstatt zu feiern, müssen sie sich Gedanken darüber machen, wie sie Apple bezahlen sollen. Außerdem müssen sie möglicherweise die Aktualisierung alter Anwendungen einstellen, da dadurch neue Gebühren anfallen.
Apple ist nicht der einzige sogenannte „Gatekeeper“, der Probleme mit dem Ausschuss hat, und oft sind „Selbstempfehlungen“ das Problem. Beispielsweise wurde untersucht, dass Alphabet seine eigenen Dienste (wie Google Shopping, Google Flights, Google Hotels usw.) in den Suchergebnissen vor konkurrierenden Diensten anderer Unternehmen einordnet. Darüber hinaus können die „Bootstrap-Regeln“ von Alphabet Entwickler daran hindern, Benutzern Dienste außerhalb des App-Stores des Unternehmens kostenlos anzubieten.
Amazon wurde auch Selbstempfehlung vorgeworfen – bewirbt Amazon seine eigenen Markenprodukte gegenüber den Alternativen der Konkurrenz? Der Ausschuss untersucht dies.
Auch das neue „Pay or Accept“-Modell von Meta besteht den Geruchstest nicht. Letztes Jahr hat Meta kostenpflichtige werbefreie Pläne für Facebook und Instagram eingeführt. Die Kommission befürchtet, dass die durch Metas „Bezahlen oder Einverständnis“-Modell auferlegte binäre Wahl möglicherweise keine wirklichen Alternativen bietet, wenn Benutzer nicht einwilligen, wodurch das Ziel, Gatekeeper daran zu hindern, personenbezogene Daten zu sammeln, zunichte gemacht wird. "
Alphabet, Amazon, Apple, ByteDance, Meta und Microsoft sind die sechs im September 2023 benannten Gatekeeper und müssen die DMA-Vorschriften bis zum 7. März vollständig einhalten. Das Komitee gewährte Meta eine sechsmonatige Frist, um die Arbeiten am Facebook Messenger abzuschließen, der es seinen Nutzern ermöglichen wird, mit Nutzern anderer Apps zu chatten.
Bitte beachten Sie, dass es sich hierbei um vorläufige Untersuchungen handelt und die Europäische Kommission noch keine endgültige Entscheidung darüber getroffen hat, ob die Gatekeeper den DMA eingehalten haben. Lautet die Antwort jedoch „Nichteinhaltung“, können diesen Unternehmen Strafen von bis zu 10 % ihres weltweiten Jahresumsatzes auferlegt werden (bis zu 20 % bei Wiederholungstätern).