Laut Nachrichten vom 10. Oktober teilte die russische Raumfahrtbehörde am Montag Ortszeit mit, dass am Montag im russischen multifunktionalen Experimentalmodul „Science“, das mit der Internationalen Raumstation verbunden ist, ein Kühlmittelleck aufgetreten sei und flüssiges Kühlmittel im Ersatzkühlerrohr in den Weltraum gesprüht worden sei. Roskosmos sagte, es bestehe keine Gefahr für die sieben Besatzungsmitglieder an Bord der Internationalen Raumstation. Ein Sprecher der NASA reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Es wird berichtet, dass dies das dritte Leck russischer Ausrüstung ist, die im vergangenen Jahr an der Internationalen Raumstation angedockt war. Im Dezember letzten Jahres musste die NASA ihren geplanten Weltraumspaziergang verschieben, weil aus der an der Internationalen Raumstation angedockten russischen Sojus-Raumsonde Kühlmittel austrat. Im Februar dieses Jahres kam es zu einem ähnlichen Leck an der russischen Frachtraumsonde Progress, die an der Internationalen Raumstation angedockt war.
Laut der Echtzeit-Audioüberwachung der Internationalen Raumstation durch die NASA haben in Houston arbeitende NASA-Missionskontrolleure am Montag die Astronauten der Internationalen Raumstation angefunkt und gefragt, ob sie aus dem Fenster schauen und beobachten könnten, ob außerhalb der Kabine schneeflockenähnliche Objekte schwebten.
Einer der Astronauten bestätigte später: „Ja, der Kühler des Experimentalmoduls Russian Science ist undicht.“
Das russische multifunktionale Experimentalmodul „Science“ wird 2021 gestartet und an der Internationalen Raumstation angedockt. Es ist das größte russische Modul auf der Station. Roskosmos sagte, das Leck sei durch einen Fehler im externen Backup-Kühlkreislauf des Science-Experimentalmoduls verursacht worden und der Hauptkühlkreislauf funktioniere normal. Die Missionskontrolle der NASA teilte der Besatzung der Internationalen Raumstation am Montag mit, dass die NASA und Roskosmos bei der Analyse des Lecks zusammenarbeiten.
Die russische Raumfahrtbehörde führte die ersten beiden Lecks auf externe Faktoren wie Mikrometeoriten zurück, und auch die NASA stimmte dieser Aussage zu.