BLM-Proteste, die sich im Jahr 2020 in den USA ausbreiteten, führten laut Studie zu einem raschen Rückgang rassistischer Vorurteile

Neue Untersuchungen zeigen, dass rassistische Vorurteile im Jahr 2020 infolge der Black-Lives-Matter-Proteste, die sich in den Vereinigten Staaten ausbreiteten, rapide zurückgingen, um bis zum Jahresende wieder zuzunehmen. Während die Proteste ein Licht auf institutionellen Rassismus geworfen haben, unterstreicht diese Untersuchung die Notwendigkeit, andere Maßnahmen zu ergreifen, um dauerhafte Veränderungen sicherzustellen.

Der Mord an George Floyd löste in den Vereinigten Staaten monatelange Proteste gegen Polizeibrutalität und damit verbundene Ungerechtigkeiten gegenüber schwarzen Amerikanern aus. Schätzungsweise 15 bis 26 Millionen Menschen nahmen an den Black Lives Matter (BLM)-Demonstrationen teil, die durch Floyds Tod im Jahr 2020 neu entfacht wurden und sie zur größten sozialen Bewegung in der Geschichte der USA machen.

Aber welche Auswirkungen hatten die BLM-Demonstrationen 2020 auf rassistische Vorurteile unter weißen Amerikanern? Eine neue Forschung der Radboud-Universität in den Niederlanden versucht, diese Frage zu beantworten.

„Jeder hat Verbindungen zu bestimmten Personengruppen“, sagte Max Primbs, Doktorand am Institut für Verhaltenswissenschaften der Universität und erster und korrespondierender Autor der Studie. „Zum Beispiel neigen weiße Menschen dazu, schwarze Menschen mit negativen Themen wie Kriminalität oder Gewalt in Verbindung zu bringen. Wichtig ist, dass diese Voreingenommenheit nicht unbedingt die expliziten Ansichten der Menschen widerspiegelt und auch nicht unbedingt die Realität genau widerspiegelt. Vielmehr werden diese Assoziationen und die daraus resultierenden Vorurteile davon beeinflusst, wie über diese Gruppen in Ihrem Umfeld gesprochen wird: in Ihrem sozialen Umfeld, aber auch durch Politiker oder Nachrichtenkanäle oder die Berichterstattung in sozialen Medien.“

Implizite Voreingenommenheit bezieht sich auf die Einstellungen, Gefühle und Stereotypen – sowohl positive als auch negative –, die wir gegenüber Mitgliedern einer Gruppe haben, die uns nicht bewusst sind. Explizite Voreingenommenheit hingegen sind Einstellungen, Emotionen und Stereotypen, die uns bewusst sind. Diese Vorurteile sind möglicherweise schädlich, da sie jemanden aufgrund seiner Zugehörigkeit zu einer Gruppe abwerten und zu Vorurteilen führen können. Angesichts des Ausmaßes der BLM-Proteste wollten die Forscher untersuchen, ob dies ein Schlüsselfaktor dafür war, die Meinung der Menschen zu ändern und sie weniger Vorurteile zu machen.

„Die Proteste entstanden über Nacht und wurden sofort riesig“, sagte Primbus. „Der Effekt zeigte sich schnell in den Daten: Nach dem Tod von George Floyd hatten weiße Amerikaner plötzlich viel weniger negative Ansichten über schwarze Amerikaner.“

Die Forscher erhielten Messwerte impliziter und expliziter Rassenvoreingenommenheit, Wahrnehmung sozialer Normen, politischer Neigungen, Geschlecht und Alter aus dem vom Projekt Implicit gesammelten Rassendatensatz für 2020.

Da sich ihre Studie auf soziale Normen konzentrierte – die informellen Regeln, die unser Verhalten bestimmen – wollten die Forscher sicherstellen, dass alle Teilnehmer derselben ethnischen Gruppe angehörten, und beschränkten ihre Analyse daher auf weiße amerikanische Teilnehmer. Die Forscher kombinierten Daten aus dem Hidden Project mit Google Trends-Daten (Google sucht nach dem genauen Begriff „Black Lives Matter“ nach Bundesstaat im Jahr 2020) und der Datenbank des Armed Conflict Location Event Data Project (ACLED) (Anzahl der Black Lives Matter-Proteste nach Bundesstaat im Jahr 2020).

Da die direkte Befragung von Menschen, was sie von einer Minderheitengruppe halten, sie häufig dazu veranlasst, sozial wünschenswerte Antworten zu geben, verwendeten die Forscher eine Computeraufgabe, um implizite Voreingenommenheit zu bewerten. Die Teilnehmer wurden gebeten, mithilfe von Schaltflächen Bilder von Schwarzen mit „gut“ oder „schlecht“ und Bilder von Weißen mit „gut“ oder „schlecht“ zu verknüpfen. Typischerweise reagieren Menschen schneller, wenn sie „weiß“ mit „gut“ oder „schwarz“ mit „schlecht“ assoziieren, was auf eine stärkere implizite Voreingenommenheit gegenüber schwarzen Menschen hindeutet. Die explizite Verzerrung wurde mit einem 11-Punkte-„Gefühlsthermometer“ gemessen, bei dem die Probanden bewerteten, wie warm oder kalt sich Weiße und Schwarze fühlten, von „extrem kalt“ (1) bis „extrem heiß“ (11).

In dieser Studie zeigten Daten, dass Vorurteile gegenüber Schwarzen unmittelbar nach Beginn der BLM-Proteste schnell und deutlich zurückgingen. Die Auswirkungen ließen jedoch allmählich nach und implizite und explizite Vorurteile nahmen wieder zu und erreichten Ende 2020 fast das Niveau vor BLM. Interessanterweise stellten die Forscher fest, dass Google Trends zeigte, dass die Begriffe „Black Lives Matter“ und „George Floyd“ in den Wochen nach George Floyds Tod immer seltener gesucht wurden. Sie fanden keine Hinweise darauf, dass soziale Normen ein zugrunde liegender Mechanismus für die Veränderung von Vorurteilen sind.

Die Forscher glauben, dass der Grund für den raschen Rückgang der impliziten Voreingenommenheit zu Beginn der BLM-Proteste die extreme Natur dieser Ereignisse und die Tatsache war, dass sie den Amerikanern konfrontative, gegensätzliche Informationen lieferten – das heißt Informationen, die nicht mit ihren Einstellungen, Werten oder Meinungen übereinstimmten. Darüber hinaus vermuteten sie, dass der Grund für den Rückgang darin liegen könnte, dass der Beginn der BLM-Proteste im Jahr 2020 andere Personen als zuvor zum Project Implicit lockte, um an Bias-Umfragen teilzunehmen.

Welche Erklärung Sie auch bevorzugen, die Tatsache, dass die Hidden Project-Website eine vielfältige Gruppe von Menschen anzieht, ist an sich schon interessant: Warum hat der Ausbruch der BLM-Proteste im Jahr 2020 die demografische Zusammensetzung der Hidden Project-Stichprobe verändert?

Basierend auf den Ergebnissen stellten die Forscher fest, dass die Mechanismen, durch die Proteste wie BLM Vorurteile beeinflussen, sich möglicherweise von anderen Mechanismen unterscheiden. Sie stellen insbesondere fest, dass die implizite und explizite Anti-Homosexuell-Voreingenommenheit stark zurückgegangen ist, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA die gleichgeschlechtliche Ehe legalisiert hat, und zwar etwa doppelt so stark wie normal.

„Es ist immer gut, wenn man Menschen zum Protest mobilisieren kann“, sagte Primbus. „Es schärft das Bewusstsein für ein Problem wie Rassismus. Aber um nachhaltige Veränderungen herbeizuführen, braucht es neue Richtlinien. Sonst ist man, wenn die Aufmerksamkeit für das Thema wieder nachlässt, sehr schnell wieder bei Null.“

Die Studie wurde in der Zeitschrift Personality and Social Psychology Bulletin veröffentlicht.