Jeff Bezos verschwendete keine Zeit und übermittelte am Mittwochmorgen, Stunden nach Trumps überwältigendem Sieg über Vizepräsidentin Kamala Harris, seine besten Wünsche an den gewählten Präsidenten Donald Trump.
Der Amazon-Gründer verfasste einen seltenen Beitrag auf Bezos und wünschte Trump „alles Gute, während er das Amerika führt und vereint, das wir alle lieben.“
Andy Jassy, CEO von Amazon, gratulierte ebenfalls selbst und teilte Trump mit
Es war Bezos‘ erster Tweet zu X seit dem 13. Juli, als er auf ein Attentat auf Trump reagierte, das stattfand, als der republikanische Kandidat diesen Sommer in Pennsylvania Wahlkampf machte.
Bezos beendete die Wahlkampfsaison mit einem Paukenschlag und beendete damit die Tradition der Washington Post, Präsidentschaftskandidaten elf Tage vor dem Wahltag zu unterstützen und sich in die Debatte zwischen Trump und Harris einzumischen.
Berichten zufolge hat Bezos, der 2013 die Washington Post übernommen hatte, seinen Plan, Harris zu unterstützen, aufgegeben und stattdessen irgendjemanden unterstützt, was bei Zeitungsmitarbeitern und Abonnenten große Unzufriedenheit ausgelöst hat. Am 28. Oktober schrieb er, seine Entscheidung beruhe nicht auf einer Gegenleistung gegenüber Trump.
Mit einem Nettovermögen von 221 Milliarden US-Dollar ist Bezos der zweitreichste Mensch der Welt nach Elon Musk, dem Besitzer der Social-Media-Plattform, über die Bezos Trump kontaktierte. Musk ist auch der Gründer von SpaceX, einem Konkurrenten des Raumfahrtunternehmens Blue Origin von Bezos.
Während des Wahlkampfs gegen Harris wurde Musk durch sein Amerika-PAC zu einem wichtigen Unterstützer von Trump. Am Dienstagabend sagte er, Trumps Sieg sei erst der Anfang seiner politischen Ambitionen und er plane, bei den bevorstehenden Wahlen und Zwischenwahlen weiterhin um Kandidaten zu kämpfen.
Trump bezeichnete Musk in seiner heutigen Rede als „aufgehenden Stern“.
Bezos bleibt Vorstandsvorsitzender von Amazon, das mit einer bahnbrechenden US-Kartellklage der Federal Trade Commission konfrontiert ist, in der dem Technologieriesen vorgeworfen wird, seine Monopolmacht zu nutzen, um „wettbewerbswidrige und unfaire Taktiken“ anzuwenden, die „Wettbewerber und Verkäufer daran hindern, die Preise zu senken, die Qualität für die Käufer zu verschlechtern, Verkäufern zu hohe Preise zu berechnen, Innovationen zu unterdrücken und Wettbewerber daran zu hindern, fair zu konkurrieren“.