Es wird berichtet, dass der Fall von ByteDance, in dem der ehemalige Praktikant Tian Keyu wegen Codemanipulation und Angriff auf das interne Modelltraining des Unternehmens verklagt wurde, vom Volksgericht des Bezirks Haidian in Peking offiziell angenommen wurde. ByteDance forderte das Gericht auf, Tian Keyu zu verurteilen, dem Unternehmen Schadensersatz in Höhe von 8 Millionen Yuan und angemessene Kosten in Höhe von 20.000 Yuan zu zahlen und sich öffentlich zu entschuldigen.
Am 5. November veröffentlichte ByteDance die „Mitteilung des Ausschusses für Unternehmensdisziplin und Berufsethik“ für alle internen Mitarbeiter, in der der Vorfall offengelegt wurde. In dem Bericht heißt es, dass Tian Moumou, ein ehemaliger Praktikant in der Abteilung für kommerzielle Produkte und Technologie der Gruppe, von Juni bis Juli 2024 mit der Ressourcenzuteilung des Teams unzufrieden war und die Modellschulungsaufgaben des Forschungsprojekts des Teams böswillig angegriffen hat, indem er Codes geschrieben und manipuliert hat, was zu Ressourcenverlusten geführt hat. Das Unternehmen hat den Praktikumsvertrag mit ihm gekündigt, sich mit der Sunshine Integrity Alliance und der Enterprise Anti-Fraud Alliance synchronisiert und ihn mit seiner Schule synchronisiert.
Im Oktober 2024 behaupteten einige Medien, dass „die Byte-Großmodell-Trainingsaufgabe von Praktikanten angegriffen wurde“, und es wurden online Informationen veröffentlicht, dass „mehr als 8.000 Karten beteiligt waren und Dutzende Millionen Dollar verloren gingen“. Später gab ByteDance über seinen offiziellen Account eine Sachverhaltserklärung heraus, in der es hieß, dass ein Praktikant tatsächlich einen schweren Disziplinarverstoß begangen habe. Der betroffene Praktikant war im August 2024 vom Unternehmen entlassen worden und sein Verhalten stand im Einklang mit seiner Schul- und Branchenallianz. Allerdings enthielten entsprechende Berichte auch einige Übertreibungen und ungenaue Informationen.
Der Klarstellungsmitteilung zufolge störte das beteiligte Verhalten in böswilliger Absicht die Modelltrainingsaufgaben eines Forschungsprojekts des Kommerzialisierungstechnologieteams von ByteDance. Es hatte keine Auswirkungen auf die formellen Projekte und das Online-Geschäft des Unternehmens und betraf auch nicht andere Unternehmen wie das große Modell von ByteDance. Im Internet heißt es, dass „mehr als 8.000 Karten beteiligt waren und Dutzende Millionen Dollar verloren gingen“, ist eine starke Übertreibung.
Laut ByteDance-Insidern war Tian Keyu ein Ph.D. Als Student wurde er von der Firma entlassen und zunächst an die Schule übergeben. Während der Bearbeitung des Vorfalls bestritt Tian Keyu dies jedoch mehrfach und sagte, dass nicht er derjenige sei, der die Modelltrainingsaufgabe angegriffen habe, sondern andere Praktikanten, und rief sogar die Polizei an, um zu melden, dass das Gerücht verbreitet worden sei. In Anbetracht der Tatsache, dass Tian Keyu sich des Fehlers überhaupt nicht bewusst war und dass das damit verbundene Verhalten gegen die Sicherheitsrotlinie des Unternehmens verstoßen hatte, beschloss das Unternehmen schließlich, eine Klage vor Gericht einzureichen, um die ernste Haltung des Unternehmens zu demonstrieren und zu verhindern, dass sich ähnliche Vorfälle wiederholen.