Laut DigiTimes zögern chinesische Unternehmen trotz der Bemühungen Chinas, die Produktion fast aller Arten von Chips und Prozessoren zu lokalisieren, und der Versuche der Vereinigten Staaten, chinesische Unternehmen daran zu hindern, fortschrittliche amerikanische CPUs, GPUs und ASICs zu beziehen, immer noch, auf inländische Alternativen umzusteigen. Dies gilt für alle Arten von Halbleitern, von Komponenten für Automobilanwendungen und domänenübergreifende Anwendungen bis hin zu den anspruchsvollsten Prozessoren, die für künstliche Intelligenz und Hochleistungsrechnen benötigt werden.
Es gibt mehrere Gründe für die Zurückhaltung bei der Einführung in China entwickelter Chips, darunter Chinas Einschränkungen bei der Herstellung fortschrittlicher Chips, die relativ geringe Anzahl von Komponenten, die von Weltklasseunternehmen in Europa, Japan oder Taiwan hergestellt werden und bewährte und zuverlässige Alternativen bieten können, und das Fehlen verbindlicher staatlicher Anforderungen.
Besonders heikel sind für Chinas Chip-Designer und -Anwender die Bereiche Künstliche Intelligenz und Hochleistungsrechnen. Während US-Sanktionen ihren Zugang zu hochmodernen Lösungen wie NVIDIAs H100 oder H200 einschränken, haben inländische Alternativen aufgrund mangelhafter Software größtenteils Schwierigkeiten, überhaupt mit den herabgestuften HGXH20-Prozessoren von NVIDIA zu konkurrieren. Aus Angst, ihre Wettbewerbsfähigkeit zu verlieren, entscheiden sich Unternehmen oft für minderwertige Ersatzprodukte oder greifen auf andere Beschaffungsmethoden wie den Schmuggel zurück. Darüber hinaus mieten einige chinesische Cloud-Dienstleister Rechenzentren im Ausland, um Sanktionen zu umgehen. Darüber hinaus ist aufgrund des begrenzten Zugangs zu fortschrittlichen Fertigungswerkzeugen unklar, ob chinesische Unternehmen wie SMIC genügend Chips für künstliche Intelligenz produzieren können, um den Bedarf Chinas zu decken.
Auf dem Markt für Automobilchips stehen chinesische Unternehmen vor der Herausforderung, das Fachwissen und die Zuverlässigkeit etablierter europäischer und amerikanischer Hersteller integrierter Geräte (IDMs) wie Bosch und NXP zu erreichen. Die Dominanz dieser Global Player und ihre Fähigkeit, in großem Maßstab zu produzieren, stellen kleinere chinesische Unternehmen vor große Hindernisse.
Im weiteren Sinne verkomplizieren europäische und taiwanesische Chipdesigner die Marktlandschaft weiter, indem sie technologisch fortschrittliche Chips zu wettbewerbsfähigen Preisen anbieten, die zuverlässig in großen Mengen geliefert werden können. Diese Ersatzstoffe erschweren es chinesischen Chips, Marktvorteile zu erlangen.
Obwohl China in bestimmten Bereichen, beispielsweise bei integrierten Display-Treiber-Schaltkreisen (DDIC), einige Fortschritte gemacht hat, wurden einige Aufträge an inländische Hersteller umgeleitet. Der Bericht stellt jedoch fest, dass die Akzeptanz weiterhin begrenzt ist und die Dynamik alles andere als transformativ ist. Trotz der Bemühungen, ausgereifte technologische Fähigkeiten aufzubauen, die für DDICs von entscheidender Bedeutung sind, dominieren globale Wettbewerber immer noch das Feld mit besseren Produkten und Produktionskapazitäten.
Der Bericht geht davon aus, dass sich das langsame Entwicklungstempo ohne erhebliche staatliche Eingriffe oder erhebliche Fortschritte in der heimischen Halbleitertechnologie wahrscheinlich nicht beschleunigen wird. Chinesische Unternehmen mit Anforderungen an die Rechenleistung können weiterhin die neueste in den USA entwickelte Technologie nutzen (obwohl die Testergebnisse nicht optimal sind), was die Nachfrage nach in China entwickelten KI-Prozessoren verringert. Auch Unternehmen anderer Branchen zögern aus verschiedenen Gründen, auf heimische Alternativen umzusteigen. Daher wird erwartet, dass die Abhängigkeit chinesischer Unternehmen von ausländischen Chips in absehbarer Zukunft anhalten wird.