Der Richter des US-Bezirksgerichts, Amit Mehta, lehnte den Eilantrag von Apple ab, einen Google-Suchmonopolprozess zu stoppen, der das lukrative Suchgeschäft von Apple untergraben könnte.Richter Mehta erließ die Anordnung am späten Sonntag und sagte, Apple habe noch keine zufriedenstellenden Gründe für seinen am 30. Januar eingereichten Antrag auf Aussetzung des Notstands vorgelegt.
Apple sagte letzte Woche, dass die Google-Suche 18 Milliarden US-Dollar pro Jahr wert sei. Das Unternehmen muss sich an diesem Prozess beteiligen, weil es „die Fähigkeit nicht verlieren will, „sein Recht zu verteidigen, andere Vereinbarungen mit Google einzugehen, die Millionen von Nutzern zugute kommen könnten, sowie Apples Recht auf eine Entschädigung für die Verbreitung der Google-Suche an seine Nutzer“.
Anwälte des US-Justizministeriums sagen, Google sollte gezwungen werden, den Chrome-Browser zu verkaufen und gegebenenfalls Android abzuspalten. Während Google gegen das Urteil noch Berufung einlegen wird, bestehen die vorgeschlagenen Abhilfemaßnahmen des Unternehmens hauptsächlich in der Aufhebung von Lizenzvereinbarungen, die Apps und Dienste bündeln.
Mit der Anordnung von Richter Mehta wurde der Antrag von Apple abgewiesen, da dieser nicht die „strengen Anforderungen“ für „außerordentliche Rechtsbehelfe“ erfüllte, um die Berufung auszusetzen. Mehta erklärte, dass Apple mit seinem Antrag auf Aussetzung „keine Erfolgsaussichten nachgewiesen“ habe. Dazu gehörte auch das Fehlen eindeutiger Beweise dafür, wie Apple einen „sicheren und erheblichen“ Schaden erleiden würde.
Google wurde für die illegale Monopolisierung der allgemeinen Suche verantwortlich gemacht. Die Abhilfephase der Testversion wird im April stattfinden, und Googles Android-, Chrome-Browser- und Suchgeschäfte werden möglicherweise aufgeteilt.