Kürzlich brachte Jeffrey Goldberg, der Chefredakteur von The Atlantic Monthly, eine lächerliche Geschichte auf den Markt: Er wurde „irrtümlicherweise“ von hochrangigen nationalen Sicherheitsbeamten der USA in einen Signal-Gruppenchat namens „HouthiPC“ hineingezogen. Er wurde Zeuge, wie US-Vizepräsident Vance und andere in der Gruppe Europa „lächerlich machten“ und wie hochrangige Beamte zwei Stunden vor der eigentlichen US-Militäraktion die Einzelheiten eines Militärschlags gegen die Houthi-Streitkräfte im Jemen besprachen.
Der leitende Medienvertreter war diesbezüglich zunächst zutiefst skeptisch. Er konnte nicht glauben, dass hochrangige nationale Sicherheitsbeamte der USA über eine kommerzielle Instant-Messaging-Software über eine solch geheime Militäroperation diskutieren würden, geschweige denn, dass der nationale Sicherheitsassistent des Präsidenten so „rücksichtslos“ wäre, einen Chefredakteur der Medien in solche Diskussionen hineinzuziehen.
Als er jedoch sah, wie Verteidigungsminister Hegseth innerhalb von zwei Stunden die Einzelheiten der bevorstehenden Operation in der Gruppe enthüllte, einschließlich Informationen über das Ziel, den Einsatz von Waffen und den Angriffsablauf, und diese Aktionen anschließend tatsächlich stattfanden, musste er diese absurde Realität akzeptieren.
Als der Vorfall ans Licht kam, wurden hochrangige US-Beamte wie Vizepräsident Vance, Verteidigungsminister Hergseth, Außenminister Rubio und CIA-Direktor Ratcliffe zur Zielscheibe der Lächerlichkeit. Die von den leitenden Beamten der Gruppe verwendeten Emoticons wurden auch zu beliebten Memes im Internet.
Dieser Vorfall veranschaulicht perfekt die sogenannte „Grass-Team-Theorie“. Die Machtstruktur, die für Außenstehende geordnet und autoritär zu funktionieren scheint, könnte chaotischer und spontaner sein, als wir es uns vorgestellt haben. Es stellt sich heraus, dass die mächtigste Regierung der Welt online in Gruppen arbeitet und sogar so geringfügige Fehler macht wie „die falschen Leute einzuladen“.
Wenn man sich die von ihnen verwendete Chat-Software Signal ansieht, ist sie sowohl unerwartet als auch vernünftig.
Dies ist nicht das erste Mal, dass Signal ein Hit wird.
Lange bevor es zu einer unerwarteten „Zeugenplattform“ für US-Militäroperationen wurde, wurde die Instant-Messaging-Software von der Tech-Community und Datenschutzbefürwortern weithin für ihre überlegenen Datenschutzfunktionen anerkannt. Prominente wie Tesla-CEO Elon Musk und „Prism“-Whistleblower Edward Snowden haben Signal öffentlich gelobt.
Als WhatsApp Anfang 2021 eine Aktualisierung seiner Datenschutzrichtlinie ankündigte, postete Musk lediglich einen Vorschlag auf Twitter, „Signal zu verwenden“. Die Downloads von Signal stiegen dann stark an, was einmal zum Absturz des Verifizierungssystems führte.
Snowden, der als Vertreter der Datenschützer gilt, sagte bereits 2015: „Ich nutze Signal jeden Tag.“ Er glaubt, dass Signal eines der sichersten Kommunikationstools auf dem Markt ist.
Dieser Vorfall sorgte auch für große Aufmerksamkeit bei Signal. Die Anzahl der Downloads des Signal-Android-Stores übertraf die von WhatsApp und anderen und belegte einst den ersten Platz. Signal ist offiziell
Der Hauptvorteil von Signal liegt in seiner fortschrittlichen Ende-zu-Ende-Verschlüsselungstechnologie. Alle Kommunikationsinhalte (einschließlich Text, Sprache, Video und Emoticons) können nur vom Sender und Empfänger interpretiert werden. Selbst wenn die Kommunikation abgefangen wird, kann der Lauscher nur bedeutungslose Zeichenfolgen sehen.
Dieser Verschlüsselungsmechanismus ist so beschaffen, dass selbst Signal selbst den Kommunikationsinhalt des Benutzers nicht lesen kann, keine Metadaten sammelt, keine Anrufaufzeichnungen speichert und keine Cloud-Sicherung durchführt, wodurch die Möglichkeit eines Datenlecks grundsätzlich ausgeschlossen wird.
Es ist diese nahezu „unwiderlegbare“ Fähigkeit zum Schutz der Privatsphäre, die Signal zum Tool erster Wahl für Menschen auf der ganzen Welt macht, die vertrauliche Kommunikation benötigen.
Von Journalisten und Menschenrechtsaktivisten bis hin zu politischen Dissidenten verlassen sich viele Menschen in sensiblen Positionen auf Signal, um die Sicherheit ihrer Kommunikation zu gewährleisten. Zu den Aktivisten in Lateinamerika, die Frauen bei der Suche nach Abtreibungsrechten unterstützen, gehören nordkoreanische Überläufer, die Spionen entgehen, Anwälte der National Bar Association, der Führungsgruppe „Black Lives Matter“ und der ehemaligen Terrororganisation ISIS. Jetzt hat Signal eine neue Benutzergruppe, hochrangige Beamte der Trump-Administration.
Wenn die US-Regierung und ihre Feinde alle „online“ auf derselben Kommunikationsplattform arbeiten, entsteht ein Gefühl der Cyberpunk-Absurdität: Diejenigen, die über große Macht verfügen, nutzen von einem Anarchisten geschaffene Werkzeuge, um ihre Macht auszuüben.
Der Name des Anarchisten ist Moxie Marlinspike.
der interessanteste Mann der Welt
Moxie Marlinspike, der Gründer von Signal, ist eine legendäre und mysteriöse Figur in der Technologiewelt.
Das Kryptografie-Genie, mit bürgerlichem Namen Matthew Rosenfeld, hat nicht nur die sicherste Kommunikationssoftware der Welt entwickelt, sondern auch ein unglaublich abenteuerliches Leben geführt und wurde von Snowden als einer der „interessantesten Menschen der Welt“ bezeichnet.
Marlinspike wuchs in Zentralgeorgien auf und zeigte schon in jungen Jahren Unzufriedenheit mit der konventionellen Bildung und ein Gespür für Technologie. Er hasste die langweiligen Aufgaben in der Schule, die die Neugier unterdrückten, entdeckte aber die Freude am Programmieren auf einem einfachen Computer in der Schulbibliothek, der keine Festplatte hatte und nicht einmal Code speichern konnte.
Als er noch keine zehn Jahre alt war, entdeckte er in einem örtlichen Buchladen das klassische Hacker-Magazin „2600“ und begann seine Hacker-Reise. Nachdem seine Mutter ihm einen billigen Desktop-Computer gekauft hatte, konnte der junge Marlinspike die Computer seiner Freunde „überfallen“ und sie mit auf dem Bildschirm auftauchenden Nachrichten überraschen.
Mit einer Sehnsucht nach der Cyberpunk-Welt kam Marlinspike 1999 nach seinem High-School-Abschluss ins Silicon Valley, musste jedoch feststellen, dass es hier nur „Büroparks und Autobahnen“ gab, was weit von der zukünftigen Welt entfernt war, die in William Gibsons Romanen dargestellt wird.
Er fand schnell einen Programmierjob bei Web-Logic, aber sobald er in die Technologiebranche einstieg, war er es leid, „40 Stunden pro Woche vor einer Tastatur zu verbringen“. In den folgenden Jahren führte Marlinspike ein fast punkiges Leben in der San Francisco Bay Area – von der Besetzung verlassener Gebäude bis zum Umzug in ein altes Postlager, der Teilnahme an politischen Protesten und der Lektüre der Werke anarchistischer Theoretiker wie Emma Goldman.
Seine Erfahrungen in dieser Zeit haben sein kritisches Denken über Autorität tiefgreifend geprägt.
Marlinspike gibt sich nicht mit dem Gewöhnlichen zufrieden und sein Leben ist voller unglaublicher Abenteuer.
Er fuhr einmal mit dem Fahrrad durch San Francisco und trug einen 12 Meter hohen Segelbootmast; Er brachte sich selbst das Fliegen eines Heißluftballons bei, stürzte jedoch in der Wüste ab und musste einen Monat auf Krücken verbringen. Einige Freunde waren sogar Zeugen seiner wundersamen Leistung, als er Stein, Papier und Schere spielte, Hunderte von Dollar setzte, aber nie verlor.
Im Jahr 2003 entschloss er sich, Segeln zu lernen, gab all seine Ersparnisse aus, um ein heruntergekommenes 27-Fuß-Segelboot „Catalina“ zu kaufen, und machte sich dann alleine auf den Weg vom Hafen von San Francisco nach Mexiko, wobei er sich durch Versuch und Irrtum Autodidakt aneignete.
Im folgenden Jahr drehte er die DIY-Segeldokumentation „HoldFast“, die das Abenteuer von ihm und drei Freunden auf einer undichten „Plague“ von Florida zu den Bahamas aufzeichnete und das Schiff schließlich in der Dominikanischen Republik verließ.
Vielleicht war es dieses Streben nach Freiheit und das Infragestellen von Autorität, das Marlinspike dazu veranlasste, Signal zu erschaffen.
Im Jahr 2010 startete er TextSecure (den Vorgänger von Signal) und begann seine revolutionäre Arbeit im Bereich der verschlüsselten Kommunikation. Als Snowden Marlinspike 2015 zum ersten Mal in Moskau traf, beschrieb er den Kryptographen als „unglaublich interessant, großartig, super lustig und wild“.
Marlinspike hat stets großen Wert auf die Privatsphäre gelegt. Er spricht fast nie über sein Privatleben, einschließlich seines Alters, seiner Heimatstadt und sogar seines richtigen Namens. Dieses Engagement für den Datenschutz spiegelt sich auch in dem von ihm geschaffenen Signal wider – einem Kommunikationstool, das keine Benutzerdaten sammelt, keine Kommunikationsaufzeichnungen speichert und vollständig Ende-zu-Ende-verschlüsselt ist.
Im Gegensatz zu vielen Technologiegründern strebt Marlinspike nicht nach geschäftlichem Erfolg. Die Signal Foundation ist eine gemeinnützige Organisation und wird hauptsächlich durch Spenden finanziert, darunter eine erste Spende in Höhe von 50 Millionen US-Dollar von WhatsApp-Mitbegründer Brian Acton.
Signal trifft auf Kryptowährung, FTX verliert Hunderte Millionen Dollar
Marlinspike ist ein überzeugter Anarchist und Verfechter der Privatsphäre und hat auch eine lange Geschichte mit Kryptowährungen.
Die dezentralen, zensurresistenten und die Privatsphäre schützenden Merkmale von Kryptowährungen wie Bitcoin stehen auf philosophischer Ebene in hohem Maße im Einklang mit Marlinspikes ursprünglicher Absicht, Signal zu schaffen – den Menschen Kommunikationstools zur Verfügung zu stellen, die nicht der Überwachung durch Regierung oder Unternehmen unterliegen. Beide stammen aus der Cypherpunk-Bewegung, die den Schutz der persönlichen Freiheit und Privatsphäre durch Kryptografietechnologie anstrebt.
Im April 2021 kündigte das mobile Endgerät Signal die Integration des Datenschutz-Zahlungsprojekts MobileCoin an und unterstützt die Verwendung von MobileCoin für Zahlungen. Nachdem die Nachricht bekannt gegeben wurde, stiegen die MOB-Token weiter an, mit einem Anstieg um das Sechsfache in 14 Tagen und um das Achtfache in 30 Tagen.
Der Grund für den Anstieg wurde später enthüllt. Ein FTX-Kunde führte eine große Anzahl von Leveraged-Transaktionen auf MobileCoin (MOB) durch, wodurch der Preis der Währung von 6 US-Dollar auf einen Höchstwert von fast 70 US-Dollar stieg, und nutzte seine große Position für Hypothekendarlehen.
Doch dann fiel der MOB-Preis schnell auf den Preis vor dem Anstieg zurück, was dazu führte, dass Market Maker Alameda, ebenfalls im Besitz von FTX-Gründer SBF, einschritt, um die Liquidität von FTX zu schützen, was dazu führte, dass Alameda Verluste in Höhe von Hunderten Millionen Dollar hinnehmen musste.
Auch die Integration von MobileCoin löste bei Signal große Kontroversen aus. Berichten zufolge fungierte Marlinspike als technischer Berater für MobileCoin und hält möglicherweise einen großen Anteil an der Münze. Dies hat einige Benutzer zu der Frage veranlasst, ob Signal von seiner ursprünglichen gemeinnützigen Absicht abweicht und sich einem kommerziellen Weg zuwendet.
Marlinspike antwortete, dass Signal sich für MobileCoin entschieden habe, weil es den besten Datenschutz und die beste Benutzererfahrung biete und nicht wegen persönlicher Interessen.
Trotz seiner vielen Verbindungen zu Kryptowährungen ist Marlinspike auch ein Kritiker von Kryptowährungen.
Anfang 2022 veröffentlichte er in seinem persönlichen Blog einen weit verbreiteten Artikel „My first impressions of web3“ (Mein erster Eindruck von Web3), in dem er das Dezentralisierungsengagement von Web3 und der Blockchain-Technologie in Frage stellte.
Er wies darauf hin, dass Blockchain-Protokolle selbst zwar dezentralisiert sind, die Art und Weise, wie Benutzer auf diese Protokolle zugreifen, jedoch häufig stark zentralisiert ist, indem sie sich beispielsweise auf Wallets wie MetaMask und Infrastrukturdienste wie Infura verlassen.
Marlinspike führte auch ein Experiment durch: Er listete ein NFT auf, das das Erscheinungsbild des Bildes je nachdem, von wo aus man es durchsucht, verändert. Wenn Sie es auf OpenSea oder Rarible durchsuchen, sieht es wie ein Kunstwerk aus; Aber wenn man es nach dem Kauf in der Brieftasche durchstöbert, stellt sich heraus, dass es sich um ein Scheiß-Emoji handelt!
Anschließend wurde der NFT aus unbekannten Gründen von OpenSea aus den Regalen genommen. Was ihn noch sprachloser machte, war, dass nach der Entfernung des NFT aus den Regalen auch der NFT in seinem Wallet (spontan gekauft) verschwand!
Marlinspike glaubt, dass ein wirklich dezentralisiertes System eines sein sollte, an dem Menschen „direkt teilnehmen können, ohne die Erlaubnis oder Vermittlung Dritter“.
Auch Vitalik Buterin, der Gründer von Ethereum, reagierte schnell auf diesen Artikel auf Reddit: Er stimmt der Argumentation von Marlinspike grundsätzlich zu und glaubt, dass dies eine berechtigte Kritik an der aktuellen Situation ist, erwähnte aber auch, dass viele Entwickler und Forscher nun Kryptographie nutzen wollen, um das gesamte Ökosystem zu verbessern und das Konzept der Dezentralisierung zu verwirklichen.
Der Grund dafür, dass sie in dieser Phase eher zentralisiert sind, liegt darin, dass es sich tatsächlich um eine relativ einfache und schnelle Methode handelt. Der Grund dafür, dass die dezentrale Entwicklung langsamer verläuft, liegt darin, dass sie nicht über genügend technische Ressourcen und Mittel verfügt und auf dem Weg dorthin auf viele technische Herausforderungen gestoßen ist. Die größeren Herausforderungen wurden jedoch nach und nach gelöst, sodass Vitalik hinsichtlich der zukünftigen Entwicklung weiterhin optimistisch bleibt.
Während Marlinspike einige Kritikpunkte an Kryptowährungen äußert, sind die Geschichten von Signal und der Welt der Kryptowährungen weiterhin eng miteinander verbunden, wobei beide die gemeinsame Mission haben, die Privatsphäre der Benutzer zu schützen und sich einer zentralisierten Kontrolle zu widersetzen.
In dieser Zeit des ständigen Kampfes zwischen Verschlüsselung und Entschlüsselung, Privatsphäre und Überwachung ist Signal zu einer einzigartigen Existenz geworden – es ist sowohl ein Symbol des Widerstands als auch ein Werkzeug der Macht; Es ist sowohl eine Bastion der Privatsphäre als auch eine Bühne für versehentliche Lecks.
Das Schiff Signal befördert Passagiere aller Art, von hochrangigen Regierungsbeamten bis zu Anarchisten, von Kryptowährungsbegeisterten bis zu normalen Benutzern, und segelt einer chaotischeren Zukunft entgegen.