Cathy Wood, eine amerikanische Starinvestorin und Gründerin von Ark Investment Management, gab zu, dass die plötzliche Ankündigung der Trump-Regierung, hohe Gebühren für H-1B-Visa zu erheben, schockierend sei. Sie sagte kürzlich in einem Interview: „Die Plötzlichkeit und Unklarheit der Ankündigung vom Freitag schockierte viele Menschen, auch uns.“
Allerdings glaubt Wood, dass diese umstrittene Politik kein langfristiges Hindernis für die Anwerbung globaler Talente darstellt, sondern eine Ad-hoc- und aggressive Verhandlungstaktik, die hauptsächlich auf Indien abzielt.
Wood glaubt, dass der Schritt der Trump-Regierung Teil „umfassenderer Verhandlungen“ ist, insbesondere mit Indien. Sie beschrieb die Politik direkt als „Strafe für Indien“ und deutete an, dass jegliche negative Auswirkung auf die Vereinigten Staaten ein akzeptabler „Nebeneffekt“ sei, der sich ändern würde, sobald eine Einigung erzielt sei. Anfängliche Verwirrung wurde dadurch geklärt, dass die neue Gebührenstruktur nur für neue H-1B-Visa gilt, ein Detail, das Wood für entscheidend hält. Sie zeigte sich zuversichtlich, dass die Führungskräfte von US-amerikanischen Technologieunternehmen verstehen, dass der Schritt Teil eines größeren diplomatischen Schachspiels ist.
Trotz der Störung durch diese Ankündigung bestand Wood darauf, dass das langfristige Ziel der US-Regierung weiterhin darin besteht, so viel Innovation und Talent wie möglich in den Vereinigten Staaten zu halten. Sie wies darauf hin, dass das bekundete Interesse der Trump-Regierung, an amerikanischen Universitäten ausgebildete Ausländer in die amerikanische Arbeitswelt zu integrieren, ein echter Indikator für ihre Gesamtstrategie sei. „Ich glaube nicht, dass das für die Vereinigten Staaten von Dauer ist“, behauptete sie und tat die Visagebühren als kurzfristige Anomalie ab.
Auf die Frage nach dem Risiko, dass andere Länder die Situation ausnutzen, um qualifizierte Arbeitskräfte anzuziehen, stimmte Wood zu, dass dies eine eindeutige Möglichkeit sei, ein Phänomen, das sie „Regulierungsarbitrage“ nannte, und dass andere Länder dies tatsächlich „als Chance betrachten sollten, die Besten und Klügsten anzuziehen“. Sie glaubt, dass sich die US-Politik irgendwann umkehren wird, und rät anderen Ländern, wenn möglich „den Moment zu nutzen“.
Wood beurteilt die US-Wirtschaftsaussichten im Allgemeinen immer noch sehr optimistisch und glaubt, dass die US-Wirtschaft vor einem starken Aufschwung steht. Sie glaubt, dass die Vereinigten Staaten aus einer „gleitenden Rezession“ hervorgehen und nun in eine „gleitende Erholung“ eintreten, die im nächsten Jahr in einem „produktivitätsgetriebenen Wirtschaftsboom“ gipfeln wird. Laut Wood wurde dieser Boom „von dieser Regierung gesteuert“, und zwar durch eine kraftvolle Kombination aus Deregulierung und Steuersenkungen, die darauf abzielte, vor den Zwischenwahlen positive Wirtschaftsnachrichten zu liefern.
Wood erläuterte die Finanzpolitik und betonte, dass der Körperschaftssteuersatz zwar weiterhin bei 21 % liege, der effektive Steuersatz jedoch nun bei nur 10 % liegen könne, wenn man die beschleunigte Abschreibung von Gebäuden, Ausrüstung sowie inländischer Forschung und Entwicklung berücksichtige. Sie geht davon aus, dass dadurch die Rendite des in den USA investierten Kapitals verbessert und letztendlich der Dollar gestärkt wird. Wood sagte, er sei nicht besorgt über die Sorge, dass ein solches Wachstum die Inflation auslösen könnte. „Produktivität ist eine der stärksten disinflationären Kräfte“, erklärte sie und fügte hinzu, dass sie „nicht überrascht wäre, wenn die Inflation im nächsten Jahr unter 2 % sinken und auf Null sinken würde“, weil die Produktivitätssteigerungen so „erheblich“ seien.