Am 14. Oktober berichtete Business Insider, dass „KI-Pate“ Geoffrey Hinton davor warnte, dass die Vereinigten Staaten Gefahr laufen, ihre Führungsposition im Bereich KI an China zu verlieren. Hinton sagte kürzlich im Podcast von Talkshow-Moderator Jon Stewart, dass die Vereinigten Staaten zwar derzeit China im KI-Rennen anführen, dieser Vorsprung jedoch nicht nachhaltig sei.
Hinton
Auf die Frage, warum er glaube, dass die Vereinigten Staaten ihren Vorsprung in der KI verlieren würden, sagte Hinton: „Wenn man etwas tun will, das ein Land wirklich dazu bringen kann, innerhalb von zwanzig Jahren von der Führungsspitze ins Hintertreffen zu geraten, muss man nur die Finanzierung der Grundlagenforschung untergraben, Forschungsuniversitäten angreifen und die langfristige Finanzierung der Grundlagenforschung kürzen. Das wäre eine völlige Katastrophe.“
Hinton wies auch darauf hin, dass der Vorsprung der USA auf dem Gebiet der KI „bei weitem nicht so groß ist, wie man es sich vorstellt“ und dass die Folgen einer schwächeren Unterstützung für Spitzenuniversitäten sehr schwerwiegend sein werden.
„Nehmen Sie Deep Learning als Beispiel. Die KI-Revolution, die wir jetzt haben, ist auf die kontinuierliche Finanzierung der Grundlagenforschung im Laufe der Jahre zurückzuführen, nicht auf die Investition riesiger Geldbeträge. Tatsächlich ist die Finanzierung der Grundlagenforschung, die zur Entstehung von Deep Learning geführt hat, möglicherweise nicht so hoch wie die Kosten eines B-1-Bombers. Unglaublich, oder? Aber der Schlüssel ist, dass es sich um eine langfristige und kontinuierliche Finanzierung der Grundlagenforschung handelt. Wenn Sie diesen Mechanismus zerstören, ist das gleichbedeutend mit dem Töten der Gans, die die Eier legt.“ Er erklärte es.
Beamte der Trump-Administration haben damit gedroht, die Forschungsförderung des Bundes an Harvard, MIT, Princeton, Columbia, UCLA und vielen anderen Universitäten zu kürzen, wenn sie nicht die erforderlichen Änderungen vornehmen. Trump sagte kürzlich, die Regierung und Harvard stünden „kurz vor einer Einigung“.
Letzte Woche lehnte MIT-Präsidentin Sally Kornbluth einen vom Bildungsministerium vorgeschlagenen Bundesfinanzierungsprioritätsplan ab, der von Hochschulen und Universitäten verlangt hätte, regierungskonforme Verpflichtungen in Politikbereichen wie Zulassungen, Umgang mit Protesten und Beschränkungen der politischen Rede von Lehrkräften und Mitarbeitern einzugehen.
Hinton sagte in dem Programm auch, dass, wenn wir eine internationale Führung im Bereich der KI-Sicherheitsentwicklung etablieren wollen, diese Führungsrolle von China oder Europa übernommen werden muss.
„Es ist für die Vereinigten Staaten unmöglich, diese wichtige Aufgabe in den nächsten dreieinhalb Jahren zu schultern“, sagte Hinton. Die Äußerungen dürften eine Anspielung auf den Rest von Trumps aktueller Amtszeit sein.