Nur 10 Jahre nach seiner Fertigstellung hat das bekannte New Yorker Wahrzeichen „432 Park Avenue“ so viele freigelegt1893 ArtikelStrukturelle Probleme, von denen mehr als die Hälfte von professionellen Bewertungsagenturen als „Lebenssicherheitsrisiken“ identifiziert wurden. Angesichts einer so ernsten SituationDie Wohnungseigentümergemeinschaft klagte gegen den Bauträger vor Gericht und reichte eine Klage in Höhe von bis zu 165 Millionen US-Dollar ein.

Die in der Klage offengelegte Datenreihe ist schockierend: In nur vier Jahren von 2017 bis 2021 ereigneten sich in dem Gebäude mehr als 20 schwere Wasserunfälle.

Häufige Wasserlecks haben zu starker Korrosion der inneren Stahlkonstruktion geführt, und der Korrosionsgrad einiger Komponenten hat die Sicherheitsstandards um das Dreifache übertroffen.

Man geht davon aus, dass dieses gewaltige Gebäude 102 Stockwerke hoch ist und ein erstaunliches Verhältnis von Höhe zu Breite von 15:1 aufweist.

Sie wissen, dass das Verhältnis von Höhe zu Breite bei gewöhnlichen Wolkenkratzern wie dem Empire State Building nur 3:1 beträgt. Im Gegensatz dazu wird 432 Park Avenue von Brancheninsidern auch als „Pencil Tower“ bezeichnet.

Mit einer Höhe von 425 Metern hat es den Titel „das höchste Einzweckwohngebäude der Welt, zertifiziert durch Guinness World Records“ gewonnen.

Dieses scheinbar majestätische Gebäude wies jedoch offensichtliche Mängel in seiner Gestaltung auf. Seine gerade rechteckige Form weist überhaupt kein stromlinienförmiges Design auf und es kann die Windkraft überhaupt nicht effektiv verteilen.

Selbst unter normalen Wetterbedingungen sind die Erschütterungen des Gebäudes so deutlich, dass die Eigentümer sich selbst als „Leben auf einem Boot“ bezeichnen.

Bei starkem Wind führt die ständige Erschütterung des Gebäudes dazu, dass der starre Beton periodischen Belastungen ausgesetzt ist, was schließlich mit der Zeit zu Rissen in der Wand führt.

Erwähnenswert ist, dass Ingenieure bereits in der frühen Bauphase vor der Verwendung von weißem Beton gewarnt haben, um ein minimalistisches Erscheinungsbild zu schaffen, und dabei deutlich darauf hingewiesen, dass dieser Entwurf möglicherweise Sicherheitsrisiken birgt.

Der Entwickler lehnte die vernünftigen Vorschläge des Ingenieurs jedoch mit der Begründung ab, dass sie „die Ästhetik nicht beeinträchtigen“.