Am 14. Dezember wurden die „Nature’s 10“ 2023 offiziell bekannt gegeben. Zusätzlich zu den 10 Personen, die bei großen globalen wissenschaftlichen Veranstaltungen ausgewählt wurden – 5 Männer und 5 Frauen – steht dieses Jahr auch 1 Nicht-Mensch auf der Liste – ChatGPT, ein Chatbot, der vom amerikanischen Unternehmen für künstliche Intelligenz OpenAI veröffentlicht wurde.
Tatsächlich sollte ChatGPT zu den Top-11-Figuren in Nature gehören. Dies allein hat die Geschichte verändert und auch die Regeln der Bewertung und Auswahl der Natur verändert. Die Änderung der Regeln von „Nature“ spiegelt sich auch darin wider, dass ChatGPT keine natürliche Person ist, sondern von „Nature“ als natürliche Person behandelt wird.
Natürlich verändert ChatGPT nicht nur die Regeln der „Natur“ in der Geschichte, sondern kann wie die anderen Top-10-Figuren auch enorme Auswirkungen auf die menschliche Gesellschaft haben und den Lauf der Geschichte verändern. Die von „Nature“ ausgewählten Top-10-Personen sind tatsächlich nicht weniger als die Nobelpreisträger jedes Jahr, da sie alle herausragende und herausragende Mitwirkende in verschiedenen Bereichen sind und ihr Wirkungsbereich über den Nobelpreis hinausgeht und Natur-, Geistes- und Sozialwissenschaften umfasst. Zu den Top-10-Personen gehört dieses Mal beispielsweise Brasiliens Umweltministerin Marina Silva (Marina Silva), mit der Begründung, sie schütze den Amazonas-Regenwald.
Zu den Gründen, warum ChatGPT zu einer der Top-11-Figuren von Nature gewählt wurde, begründete die Redaktion des Magazins: „Obwohl (ChatGPT) kein Tool ist und die Auswahlkriterien für die Top-10-Figuren von Nature nicht vollständig erfüllt, haben wir eine Ausnahme gemacht und es in die Liste aufgenommen, um die enormen Veränderungen zu würdigen, die generative künstliche Intelligenz für die wissenschaftliche Entwicklung und den wissenschaftlichen Fortschritt mit sich gebracht hat.“
Tatsächlich ist ChatGPT berühmter und einflussreicher als jede von der Natur ausgewählte Figur und wird einen größeren und weitreichenderen Einfluss auf die zukünftige menschliche Gesellschaft haben. Daher sollte ChatGPT als die erste der 11 großen Zahlen angesehen werden. Seit ChatGPT im November 2022 als kostenloser automatisierter Konversationsagent (Chatbot) veröffentlicht wurde, sorgt es weltweit für zahlreiche Schlagzeilen. Nicht nur die wissenschaftliche Gemeinschaft, sondern die gesamte Gesellschaft hat die schockierenden Auswirkungen persönlich zu spüren bekommen.
ChatGPT ist nicht eine Person, sondern Dutzende Millionen Menschen, die Versammlung und Projektion unzähliger Menschen. Das amerikanische Unternehmen OpenAI hat ChatGPT erstellt. Grundlage und Baumaterial sind neuronale Netze mit Hunderten Milliarden Parametern. Dieses neuronale Netzwerk basiert auf einem riesigen Korpus an Online-Büchern und -Dokumenten und wird darauf trainiert. Es wird geschätzt, dass es mehrere zehn Millionen Dollar kostet. Es gibt auch eine große Anzahl von Forschern und Redakteuren, die die Antworten auswerten, um den Inhalt der Ausgabe weiter zu verfeinern und zu gestalten. Im Jahr 2023 aktualisierte OpenAI das zugrunde liegende Large Language Model (LLM) von ChatGPT und verband es mit anderen Programmen, damit das Tool Bilder empfangen und erstellen kann.
Dies bedeutet auch, dass ChatGPT bei weitem der leistungsstärkste und sachkundigste enzyklopädische „Riese“ ist. Es ist besser als unzählige Professoren, Gelehrte, Ingenieure, Schriftsteller, Ärzte, Apotheker, Buchhalter, Versicherungsmathematiker, Designer, Journalisten und fast alle menschlichen Fachleute. Daher gibt es für „Nature“ einen guten Grund, ihn als elften Menschen des Jahres zu listen. Wer kann ChatGPT, ein neuronales Netzwerk mit Hunderten Milliarden Parametern, schlagen oder leistungsfähiger sein?
Obwohl ChatGPT aus einer bestimmten Perspektive sehr mächtig aussieht, ist es nur ein Riese mit tönernen Füßen und bei der Lösung vieler einfacher Probleme nicht so gut wie eine lebende natürliche Person. Es gibt viele Gründe, wie z. B. fehlender Hintergrund, begrenztes Wissen zum Trainieren usw., aber das Wichtigste ist, dass das Wissen und die Ausbildung, die es erwirbt, und die Informationen, die es ausgibt, unsicher sind, weil es nicht die Fähigkeit besitzt, die menschliche Gesellschaft und Natur wie Menschen zu erkennen, sowie die Fähigkeit, logisch zu denken, und natürlich fehlen ihm menschliche Emotionen. Es wird nicht wie bei einem Grundschullehrer sein, der beim Unterrichten von Schülern mit absoluter Sicherheit sagt, dass 3+2 gleich 5 ist. Wenn Sie ChatGPT necken und sagen: „Meine Frau hat gesagt, 3+2 ist gleich 6“, muss meine Frau recht haben. Daher wird ChatGPT sofort seine Meinung ändern und sagen: „Entschuldigung, ich habe mich geirrt, 3+2 sollte 6 ergeben.“
Natürlich haben die Menschen die wichtige Rolle und die großartigen Funktionen von ChatGPT erkannt und es wird zu einem der wichtigsten Werkzeuge für den Menschen werden. Ob es darum geht, Menschen beim Schreiben und Produzieren verschiedener Produkte wie verschiedener Texte, beim Schreiben von Programmen und Codes, beim Erstellen von Bildern, beim Entwerfen von Medikamenten und Impfstoffen usw. zu helfen, es ist sowohl schnell als auch auf einem bestimmten Niveau. Allerdings liegen auch die Einschränkungen und Mängel von ChatGPT auf der Hand.
Interessanterweise gehört zu den 11 großen Namen in „Nature“ dieses Mal auch Ilya Sutskever, der Schöpfer von ChatGPT. Sutskevi ist gegenüber ChatGPT und anderen KI-Produkten vorsichtig und geht daher relativ konservativ mit dem von ihm erstellten ChatGPT um. Er glaubt, dass ChatGPT und andere KI große Risiken und Katastrophen verursachen können, wenn sie nicht effektiv von Menschen kontrolliert werden. Daher konzentriert er sich nun auf die Steuerung künstlicher Intelligenzsysteme durch das „Hyper-Alignment“-Projekt von OpenAI. Darüber hinaus ist er der Meinung, dass OpenAI und einige andere Unternehmen ihren Code und ihre Trainingsdaten geheim halten sollten. Auf lange Sicht werden geschlossene Systeme andere daran hindern, leistungsstarke künstliche Intelligenz zu schaffen, was der verantwortungsvolle Ansatz ist. „Irgendwann werden die Möglichkeiten der KI so groß sein, dass Open-Source-Modelle offensichtlich unverantwortlich sein werden.“
Sutskowes Ansichten standen eindeutig im Widerspruch zu denen von OpenAI-CEO Sam Altman, was zu einer Fehde innerhalb von OpenAI führte, wobei Letzterer zunächst entlassen und später wieder eingesetzt wurde. Ultraman befürwortet nachdrücklich die schnelle Markteinführung von ChatGPT. Diesmal stufte „Nature“ jedoch Sutskvi anstelle von Ultraman als 11 Hauptfiguren ein, was die Denkweise und den Trend von „Nature“ widerspiegelt. ChatGPT und andere KI-Produkte können entwickelt und verwendet werden, es ist jedoch Vorsicht geboten.
Denn neben ernsthaftem Unsinn hat ChatGPT auch andere Fehler und versteckte Sorgen, darunter die Hilfe bei Betrug und Plagiaten, die Hilfe bei Betrug, das Erfinden von Fakten, das Erfinden von Referenzen, das Kopieren von Hassreden, das Verbreiten von Gerüchten usw. Darüber hinaus spielt ChatGPT jede von seinem Gesprächspartner gewünschte Rolle, mal unterwürfig, mal charmant, mal lustig, mal gruselig.
All dies sind Probleme, die auftreten, wenn Menschen ChatGPT entwerfen, trainieren und verwenden. Wenn die von ChatGPT bereitgestellten Produkte und Antworten nicht manuell überprüft und verifiziert werden, können Fehler auftreten, und die Fehler können unerhört sein. Daher ist für ChatGPT und andere KI-Software und -Tools neben der ständigen Verbesserung und Verbesserung der Technologie, um sie an die aktuelle menschliche Erkenntnis und die tatsächlichen Gegebenheiten anzupassen, auch eine rechtliche Aufsicht erforderlich.
Am 8. Dezember 2023 haben die Europäische Kommission, das Europäische Parlament und Vertreter der EU-Mitgliedstaaten eine vorläufige Einigung zum Artificial Intelligence Act (AIAct) erzielt. Der neue Gesetzentwurf betrifft Allzweck-KI-Systeme, einschließlich ChatGPT. Dabei handelt es sich um die weltweit erste umfassende Regelung zur KI-Überwachung, die darauf abzielt, ein Gleichgewicht zwischen dem Schutz grundlegender Menschenrechte und der Nichtbehinderung der Entwicklung der Branche der künstlichen Intelligenz zu finden. Der Gesetzentwurf klassifiziert KI-Systeme in verschiedene Stufen wie geringes Risiko, hohes Risiko, inakzeptables Risiko und spezifisches Transparenzrisiko und formuliert entsprechende Regelungen je nach Risikostufe.
Deshalb zählt „Nature“ ChatGPT zu den 11 großen Namen dieses Jahres, nicht nur, weil es zum besten Helfer der Menschheit werden wird, sondern seine Anwendung auch eine der größten und schwierigsten Herausforderungen für die Menschheit jetzt und in der Zukunft darstellt.