Ein Geschäftsmann in Guangzhou wurde innerhalb von sechs Monaten von demselben Käufer in Yantai, Shandong, angegriffen.225 Mal böswillig „nur Rückerstattung“ mit der Methode „Umtauschauftrag + Abfangen der Expresszustellung“ durchgeführt, was zu einem Verlust von über 50.000 Yuan führte.. Es versteht sich, dass eine Frau jedes Mal, wenn sie eine Bestellung aufgibt, gleichzeitig preisgünstige (mehr als zehn Yuan) und hochpreisige (Hunderte oder Tausende Yuan) Produkte kauft, wodurch die Illusion eines normalen Konsums entsteht.
Wenn die Expresszustellung nicht unterschrieben ist,Beantragen Sie „Nur Rückerstattung“ für hochpreisige Waren, beantragen Sie gleichzeitig „Expresszustellung abfangen“ und nutzen Sie Lücken in den Plattformregeln, um Rückerstattungen zu erhalten.
Nach Erhalt des abgefangenen Pakets reißen Sie das Etikett des Niedrigpreisprodukts ab, kleben es auf die Verpackung des Hochpreisprodukts und geben das Niedrigpreisprodukt als Hochpreisprodukt zurück.
Beim Abfangen zurückgegebener Pakete gingen die Lagerhäuser der Händler standardmäßig auf „Die äußere Verpackung ist intakt“ und packten sie nicht zur Überprüfung aus, sodass der Betrug ein halbes Jahr lang unentdeckt blieb.
Als sie später ihre alten Tricks wiederholte,Aufgrund fahrlässiger Vorgehensweise wurde das Bestellformular nicht sicher befestigt, so dass die ursprünglichen Produktinformationen sichtbar waren, und der Händler wurde zur Rechenschaft gezogen und die Polizei gerufen.Zu diesem Zeitpunkt wurde ihr klar, dass die Situation ernst war. Obwohl sie die Initiative ergriff, mit dem Unternehmen Kontakt aufzunehmen, um eine Entschädigung zu überweisen, und einen Vergleich verlangte, wurde ihr eine klare Absage erteilt.
Heute hat sich die Verkäuferin „Miss Shi“ erneut öffentlich zu Wort gemeldet und den weiteren Fortschritt der Angelegenheit sowie drei Probleme bekannt gegeben, die den Internetnutzern Sorgen bereiten.
Sie sagte: Nach Bestätigung durch die Ermittler,Die betroffene Käuferin, „Frau Liu“, wurde am 8. Dezember vor Gericht gestellt. Die zuständige Polizeistation hat den Fall ebenfalls offiziell eingereicht und nimmt ihn sehr ernst. Wir werden bei der Untersuchung in Zukunft uneingeschränkt kooperieren..
„Bezüglich Frau Liu aus Yantai, Shandong, muss ich klarstellen: Dieser Vorfall zielt nur auf ihr persönliches Verhalten ab. Sie kann weder Shandong noch Yantai repräsentieren. Sie ist nur ein unabhängiges Individuum unter Tausenden von Lebewesen. Die Entscheidung des Einzelnen sollte in seiner eigenen Verantwortung liegen und hat nichts mit der Region zu tun.“
Wird sie Frau Liu verzeihen? Der Verkäufer gab auch seine eigene Antwort:
Von September 2024 bis November 2025 hat mich Frau Liu 14 Monate lang bei insgesamt 556 Bestellungen betrogen, wobei der Betrag bis zu 90.000 Yuan betrug (die Daten basieren nur auf den Abfrageergebnissen bekannter Mobiltelefonnummern).
Zuerst dachte ich, es sei nur eine gewöhnliche „Wollernte“, aber ich glaubte nicht, dass es sich um einen langjährigen Betrug handelte.
Für mich hat diese Angelegenheit nichts mit Verständnis, geschweige denn mit Groll zu tun – es ist ein soziales Problem, mit dem viele Unternehmen konfrontiert sein können, und es spiegelt die Realität wider, dass einige Menschen aus Gier Risiken eingehen. Ich hoffe, dieser Fall kann mehr Menschen alarmieren:Der Grundsatz des Gesetzes kann nicht angetastet werden. Jeder Versuch, Schlupflöcher auszunutzen, führt letztlich zu einem entsprechenden Preis..
