Obwohl Microsoft-Chef Satya Nadella immer noch stark für künstliche Intelligenz plädiert, gab er zum ersten Mal öffentlich zu, dass derzeit beliebte KI-Technologien wie große Modelle und Chatbots das Risiko bergen, sich zu riesigen Spekulationsblasen zu entwickeln. In einem Gespräch mit Larry Fink, CEO von BlackRock, am ersten Tag des Weltwirtschaftsforums in Davos (Schweiz) sagte er, dass der Schlüssel für KI, um eine Wiederholung der Fehler der Internetblase zu vermeiden, darin bestehe, wirklich „zum Mainstream zu werden“, anstatt nur bei den Technologiegiganten und der IT-Branche zu bleiben.

Nadella wies darauf hin, dass das derzeitige Ausmaß der Investitionsausgaben zur Unterstützung der Entwicklung von KI beispiellos sei. Nur wenn Chatbots und große Sprachmodelle in mehreren Branchen und Ländern weit verbreitet sind, insbesondere in Märkten außerhalb entwickelter Volkswirtschaften, kann eine vernünftige Wachstumslogik für diese Investition gefunden werden, andernfalls wird sie „per Definition nahe an einer Blase“ sein. Er sagte unverblümt, wenn nur wenige große Technologieunternehmen diese Technologien in Zukunft tatsächlich nutzen würden, ohne Produktivitätsverbesserungen in der breiteren Realwirtschaft widerzuspiegeln, bedeute dies, dass KI wahrscheinlich eine Finanzblase sei.

Trotz der Warnung bleibt Nadella optimistisch, was das transformative Potenzial der KI angeht, insbesondere ihre Anwendungsaussichten in der Pharmazeutik, der Forschung und Entwicklung neuer Medikamente und anderen Bereichen. Seiner Ansicht nach wird sich KI auf der Grundlage von Cloud Computing und mobilem Internet weiter ausbreiten, schnell in Geschäftsprozesse von Unternehmen eindringen, die Produktionseffizienz erheblich verbessern und gleichzeitig die Expansion der Weltwirtschaft in entwickelten Ländern und Schwellenländern fördern.

Als Nadella über geistige Eigentums- und Markenstreitigkeiten sprach, räumte Nadella ein, dass die derzeitige Verwischung der Datennutzungsgrenzen im Trainingsprozess großer Modelle weit verbreitete Bedenken bei Urheberrechtsinhabern und Markeninhabern von Inhalten ausgelöst habe. Er schlug vor, dass große Unternehmen sich nicht ausschließlich auf ein einziges „universelles“ Modell verlassen sollten, sondern auf dem Grundmodell „destillieren“, ihre eigenen Daten und Geschäftsszenarien für sekundäre Schulungen verwenden und ein dediziertes Modell erstellen sollten, das in hohem Maße mit ihrer eigenen Branche übereinstimmt, um so das Risiko zu verringern, sich an einen bestimmten KI-Anbieter zu binden, während sie Open Source oder mehrere Modelle verwenden.

Nadellas Aussage in Davos führte einerseits seine übliche „KI-gläubige“ Position fort und betonte, dass diese Technologie weiterhin den strukturellen Ausbau von Microsoft und der gesamten Branche vorantreiben wird; Andererseits spiegelte es auch das Unbehagen innerhalb der Branche darüber wider, „ob KI wirklich nützlich ist“. Mehrere Umfragen zeigen, dass viele Führungskräfte in Unternehmen noch keine direkten Erträge aus KI in ihren Finanzberichten erkennen können, und Microsoft steht auch vor der Herausforderung, unzufriedene Windows-Benutzer dazu zu bringen, KI-Funktionen nicht mehr einfach als „Informationsmüll“ zu betrachten. Zwischen Blasen und Veränderungen rückt die Art und Weise, wie KI von Konzepten und Demonstrationen zu einem groß angelegten, überprüfbaren Geschäftswert gelangt, in den Fokus sowohl der Industrie als auch der Kapitalmärkte.