Die Bitcoin-Preise sind auf den niedrigsten Stand seit dem Zollschock im letzten Jahr gefallen und sein Ruf als „digitales Gold“ schwindet allmählich. Am Samstag fiel der Bitcoin-Preis um 7 % und erreichte einen Tiefststand von 76.503 $; Am Sonntag gab es kaum Schwankungen und blieb bei etwa 78.000 US-Dollar, was einem kumulierten Rückgang von etwa 11 % seit Jahresbeginn entspricht.

Es ist erwähnenswert, dass Anleger in dieser Zeit, die von zunehmenden geopolitischen Spannungen und drohenden Zöllen geprägt war, sichere Häfen suchten, was die Preise für Gold und andere Edelmetalle in die Höhe trieb. Der Goldpreis erreichte in den letzten Tagen Rekordhöhen, stieg um 23 % und überstieg einmal die Marke von 5.600 $ pro Feinunze, bevor er am Freitag deutlich auf etwa 4.800 $ zurückging.
Befürworter von Kryptowährungen preisen Bitcoin seit langem als „digitales Gold“, das virtuelle Äquivalent des Edelmetalls, und behaupten, die Kryptowährung sei in Krisenzeiten ein sicherer Hafen.
Aber Ilan Solot, leitender globaler Marktstratege bei Marex Solutions, sagte, Bitcoin sei „ein Vermögenswert, der nach einem Bewertungsmodell sucht“, und fügte hinzu, dass es „derzeit keinen klaren Konsens“ über seine Preistreiber gebe.
Pramol Dhawan, Geschäftsführer von Pimco, wies darauf hin, dass das Bitcoin-Narrativ vom „digitalen Gold“ „nicht mehr existiert“ und der Preisverfall zeige, dass es sich nicht um „eine Währungsrevolution“ handele.
Bitcoin erreichte Ende letzten Jahres ein Allzeithoch von fast 125.000 US-Dollar, als die Anleger US-Präsident Donald Trump bejubelten, als er eine Reihe kryptofreundlicher Initiativen startete, darunter die Ernennung von Krypto-freundlichen Regulierungsbehörden, die Einstellung von Durchsetzungsmaßnahmen gegen Kryptowährungsunternehmen und die Verabschiedung bahnbrechender Stablecoin-Vorschriften.
Seitdem sind die Bitcoin-Preise stark gefallen. Auch andere Token wie Ethereum und Solana haben seit ihrem Höhepunkt im letzten Jahr stark an Wert verloren.
Trumps Zolldrohungen, Vorschläge zum Erwerb Grönlands und wachsende geopolitische Spannungen mit Iran und Venezuela haben Anleger dazu veranlasst, sich in die Sicherheit der Gold- und Silbermärkte zu stürzen. Doch Händler betrachten Kryptowährungen immer noch als riskantere Anlagen.
Ein Kryptowährungs-Risikokapitalgeber sagte: „Bitcoin war an diese Regierung gebunden und zahlt nun den Preis für die Bindung an die (republikanische) Partei.“
Analysten des Kryptowährungsforschungsunternehmens Kaiko schrieben: „Die Korrelation von Bitcoin mit Gold ist von Natur aus instabil, wobei die Beziehung je nach vorherrschendem Makronarrativ zwischen starken positiven und negativen Korrelationen schwankt. Tarifschwankungen offenbaren die anhaltende Identitätskrise von Bitcoin.“
Solot sagte, dass die frühen Besitzer von Bitcoin fest an seine Positionierung als „digitales Gold“ glaubten, aber mit dem Zustrom institutioneller Investoren sei diese Positionierung „kein rein philosophisches Konzept mehr“.
„Es war eher eine konventionelle Weisheit, die nun getestet wurde und sich als nicht funktionierend erwiesen hat“, fügte er hinzu.
Er sagte auch, dass Einzelhändler jetzt mehr an den Prognosemärkten Polymarket und Kalshi interessiert seien.
Er wies darauf hin, dass Plattformen wie Hyperliquid bei Kryptowährungsexperten immer beliebter werden. Für größere institutionelle Anleger haben der Aufstieg unbefristeter Kryptowährungsverträge und das Aufkommen von Unternehmen zur Verwahrung digitaler Vermögenswerte auch „Gelder und Aufmerksamkeit vom reinen Bitcoin abgelenkt“.