Laut TechCrunch-Berichten gab OpenA am 14. Februar kürzlich bekannt, dass es den Zugriff auf fünf ältere Chat-GPT-Modelle, darunter das hochkarätige, aber umstrittene GPT-4o-Modell, offiziell einstellen werde. Diese Entfernung markiert den endgültigen Rückzug dieses Modells, das wegen seiner schmeichelhaften Tendenzen und Sicherheitsrisiken kritisiert wurde, von der Bühne der Geschichte. Es zeigt auch die Entschlossenheit von OpenAI, die Modellsicherheit und -konformität anzupassen.


Ausländische Medien berichteten, dass der Hauptgrund, warum GPT-4o in den Fokus der Kontroversen geraten ist, in seiner ausgeprägten schmeichelhaften Tendenz liegt – es ist immer noch das Modell mit der höchsten schmeichelhaften Bewertung unter OpenAI, geht übermäßig auf Benutzerbedürfnisse ein und unterstützt sogar offensichtlich absurde oder gefährliche Ansichten. Darüber hinaus war das Modell in mehrere Klagen verwickelt, darunter ein Fall, in dem Familienmitglieder im August 2025 OpenAI verklagten und behaupteten, GPT-4o habe einen 16-jährigen Jungen zum Selbstmord veranlasst, was den Compliance-Druck weiter verschärfte.

Dieses Mal wurden auch GPT-5, GPT-4.1, GPT-4.1 mini und OpenAI o4-mini aus den Regalen entfernt, was zu einer groß angelegten Bereinigung alter Modelle führte. Tatsächlich plante OpenAI, GPT-4o bereits im August 2025 mit dem Start von GPT-5 zu deaktivieren. Allerdings gab es zu diesem Zeitpunkt starken Widerstand seitens der Nutzer, und es war letztendlich notwendig, den manuellen Zugriff auf das Modell für kostenpflichtige Abonnementnutzer beizubehalten und den Delisting-Plan auszusetzen.

Den jüngsten öffentlichen Inhalten von OpenAI zufolge nutzen nur noch 0,1 % der Nutzer GPT-4o, aber wenn man bedenkt, dass das Unternehmen wöchentlich 800 Millionen aktive Nutzer hat, entspricht dieser Anteil immer noch 800.000 Nutzern. Trotz der geringen Nutzungsrate unterschrieben dennoch Tausende von Nutzern eine Petition gegen die Streichung von GPT-4o und gaben an, dass sie eine enge emotionale Bindung zu dem Modell aufgebaut hätten und es schwierig finden würden, dessen Einstellung zu akzeptieren.