Die Zweite Kammer des niederländischen Parlaments hat am Donnerstag (13. Februar) einen Gesetzesvorschlag verabschiedet, der die Einführung einer Kapitalertragssteuer von 36 % auf Ersparnisse und die meisten liquiden Anlagen, einschließlich Kryptowährungen, vorsieht. Laut Parlamentsstatistik erhielt der Gesetzentwurf die Unterstützung von 93 Abgeordneten, überschritt damit die erforderliche Schwelle von 75 Stimmen und wurde erfolgreich angenommen.

Nach dem Vorschlag würden Sparkonten, Kryptowährungen, Mehrheitsbeteiligungen und Gewinne aus verzinslichen Finanzinstrumenten der Steuer unterliegen, unabhängig davon, ob die zugrunde liegenden Vermögenswerte verkauft wurden.

Kritiker argumentieren, dass der Gesetzentwurf zu einem Kapitalabfluss aus den Niederlanden in Länder mit günstigerer Steuerpolitik führen wird, da Investoren versuchen, solch hohe Steuern zu vermeiden.

Der Gesetzentwurf muss noch vom niederländischen Senat verabschiedet werden, bevor er in Kraft treten kann. Im Falle einer endgültigen Verabschiedung wird es voraussichtlich im Steuerjahr 2028 in Kraft treten. Doch viele Investoren in der Krypto-Community haben Alarm geschlagen und vorausgesagt, dass Kapital aus dem Land fliehen wird.

Investoren halten die Steuer für unrealistisch und könnten kontraproduktiv sein

„Frankreich hat dies 1997 getan und es hat dazu geführt, dass eine große Zahl von Unternehmern aus dem Land geflohen ist“, sagte Denis Payre, Mitbegründer des Logistikunternehmens Kiala.

Der Krypto-Marktanalyst Michaël van de Poppe nannte den Vorschlag „das Dümmste, was ich seit langem gesehen habe“.

„Die Zahl der Menschen, die bereit sind, aus dem Land zu fliehen, wird erschütternd sein“, fügte er hinzu und wiederholte damit die Ansichten anderer Analysten und Führungskräfte der Branche.

Allerdings weist Investing Visuals darauf hin, dass unter der neuen Steuerregelung von 36 % das Gesamtvermögen nach 40 Jahren auf etwa 1,885 Millionen Euro sinken wird, was einer Differenz von 1,435 Millionen Euro entspricht.

US-amerikanische Krypto- und Technologiemanager haben ähnliche Bedenken hinsichtlich der von Kalifornien vorgeschlagenen Vermögenssteuer für Milliardäre geäußert. Der Vorschlag, der eine 5-prozentige Steuer auf Privatvermögen über 1 Milliarde US-Dollar einführen würde, löste heftigen Widerstand aus und führte dazu, dass Technologieunternehmer ankündigten, Kalifornien zu verlassen.