Die brasilianische Verbraucherschutzbehörde hat Apple kürzlich erneut eine Geldstrafe in Höhe von 101.627,50 Reais (ca. 19.800 US-Dollar) auferlegt, weil „das iPhone nicht mit einem Ladegerät geliefert wird“. Die Regulierungsbehörde geht davon aus, dass das Ladegerät für das Telefon bestimmt ist.BasicZubehör und fehlendes Verhalten verletzen Verbraucherrechte und schädigen den guten Willen des Verbrauchers. Diese Strafe ergibt sich aus der Umweltentscheidung von Apple Ende 2020, als Apple beschloss, dem Karton des neuen iPhones kein Netzteil mehr beizulegen. Diese Praxis hält bis heute an und führt an vielen Orten in Brasilien zu einer anhaltenden Rechenschaftspflicht seitens der Verbraucherschutzbehörden.
Die Geldbuße wurde von Procon-AL, der staatlichen Verbraucherschutzbehörde von Alagoas, mit der Begründung verhängt, dass Apple beim Verkauf von iPhones an lokale Verbraucher das mitgelieferte Ladegerät nicht wiederhergestellt habe, was dazu geführt habe, dass Verbraucher gezwungen seien, zusätzliches Zubehör zu kaufen, und dadurch benachteiligt worden seien. Die Behörde wies darauf hin, dass die Praktiken von Apple weiterhin gegen lokale Verbrauchergesetze und den Grundsatz von „Treu und Glauben“ verstoßen, weshalb der ursprünglich vorgeschlagene Betrag von 60.976,50 Reais auf 101.627,50 Reais erhöht wurde, um einer Reihe „erschwerender Faktoren“ Rechnung zu tragen.
Zu diesen erschwerenden Faktoren gehören: Es wurde festgestellt, dass Apple gegen Verbraucherschutzbestimmungen verstoßen hat und trotz wiederholter Anfechtungen seitens der Aufsichtsbehörden keine Versuche unternommen hat, das Problem zu beheben. Angesichts der Tatsache, dass die Höhe der Geldbuße im Vergleich zur Größe von Apple äußerst begrenzt ist, wird allgemein davon ausgegangen, dass Apple sich eher dafür entscheiden wird, „schweigend zu harren“, als mehr Kosten in Verwaltungsverfahren zu investieren, um sich zu verteidigen. Derzeit hat Apple eine Frist von 20 Kalendertagen, um gegen die Geldbuße verwaltungsrechtlich Berufung einzulegen, aber allein aus Kosten-Nutzen-Perspektive dürften die Kosten für die Beurteilung und Berufung deutlich höher ausfallen als die Geldbuße selbst.
Verglichen mit früheren Strafen der brasilianischen Regulierungsbehörden ist dieses Bußgeld ein Tropfen auf den heißen Stein. Bereits im Jahr 2021 wurde Apple mit einer Geldstrafe von 10,5 Millionen Reais belegt, weil der Verpackung des iPhone 12 kein Ladegerät beigelegt wurde; Im September 2022 verhängte die Regulierungsbehörde wegen des gleichen Vorfalls eine Geldstrafe gegen Apple in Höhe von 12.274.500 Reais (damals etwa 2,3 Millionen US-Dollar) und stoppte einmal den Verkauf von iPhones ohne Ladegeräte. Im Vergleich dazu ist der Betrag von mehr als 100.000 Reais dieses Mal fast vernachlässigbar, stellt aus rechtlicher Sicht jedoch immer noch eine formelle Abmahnung an Apple dar.
Dem jüngsten Finanzbericht von Apple zufolge sind die Auswirkungen dieser Geldbuße auf die Geschäftstätigkeit des Unternehmens nahezu vernachlässigbar. Basierend auf dem Umsatz von Apple in Höhe von 143,8 Milliarden US-Dollar im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2026 entspricht die Höhe dieser Geldstrafe in etwa „etwa einer Sekunde“ des weltweiten Umsatzes von Apple. Auf der offiziellen brasilianischen Website wird das 20-W-USB-C-Netzteil von Apple für 219 Reais verkauft. Basierend auf dieser Berechnung entspricht diese Strafe ungefähr dem Gesamtverkaufspreis von 464 20-W-Ladegeräten. Wenn wir das teurere 140-W-USB-C-Ladegerät als Referenz verwenden (Preis: 1.099 R$ pro Stück), entspricht diese Strafe nur etwa 92,4 Einheiten desselben Ladegeräts.
Obwohl der Betrag gering ist, spiegelt diese jüngste Strafe dennoch die harte Haltung der brasilianischen Regulierungsbehörden in der Frage wider, ob Mobiltelefone mit Ladegeräten ausgestattet sein müssen. Für Apple ist dies nicht nur eine weitere Erinnerung daran, dass seine globale, einheitliche Umweltschutzstrategie in einigen Märkten auf rechtlichen Widerstand stößt, sondern auch eine der Compliance-Herausforderungen, mit denen das Unternehmen in Brasilien, einem wichtigen Schwellenmarkt, weiterhin konfrontiert ist.