Am 5. März äußerte sich Dario Amodei, Mitbegründer und CEO des amerikanischen KI-Unternehmens Anthropic, ziemlich unzufrieden mit OpenAI-CEO Sam Altman. Laut der Technologie-Website The Information bezeichnete Amodei in einem Mitarbeitermemo die Zusammenarbeit von OpenAI mit dem US-Verteidigungsministerium (auch bekannt als Kriegsministerium) als „Sicherheitsshow“.


Amodei

„OpenAI akzeptierte die DoD-Vereinbarung und wir nicht, vor allem weil es ihnen darum ging, ihre Mitarbeiter zu besänftigen, während unser eigentliches Anliegen darin bestand, den Missbrauch der Technologie zu verhindern“, schrieb Amodei.

Die Gespräche von Anthropic mit dem US-Verteidigungsministerium scheiterten letzte Woche, da das Unternehmen dessen Antrag auf uneingeschränkten Einsatz von KI ablehnte. Anthropic hatte zuvor einen 200-Millionen-Dollar-Vertrag mit dem US-Militär unterzeichnet und verlangte eine klare Zusage des Verteidigungsministeriums, seine KI-Technologie nicht für die Massenüberwachung im Inland oder die Entwicklung autonomer Waffen einzusetzen.

Stattdessen hat das US-Verteidigungsministerium letztendlich einen Deal mit OpenAI geschlossen. Altman sagte, der neue Vertrag des Verteidigungsministeriums des Unternehmens werde Schutzmaßnahmen beinhalten, die den „roten Linien“ ähneln, auf denen Anthropic besteht.

Allerdings sagte Amodei in einem Memo an die Mitarbeiter, dass die Aussage von OpenAI eine „völlige Lüge“ sei und dass Altman sich heuchlerisch „als Vermittler und Dealmaker verkleidet“ habe.

Amodeis Äußerungen sind möglicherweise nicht nur aus persönlichem Groll entstanden. Die Einwände von Anthropic konzentrieren sich auf die Behauptung des US-Verteidigungsministeriums, dass seine KI-Technologie für „jeden rechtmäßigen Zweck“ verwendet werden könne. OpenAI sagte in einem Blogbeitrag, dass sein Vertrag die Nutzung der KI-Systeme des Unternehmens für „alle rechtmäßigen Zwecke“ erlaube.

OpenAI erklärte zuvor in einem Blogbeitrag: „Während unserer Kommunikation hat das Verteidigungsministerium deutlich gemacht, dass es die inländische Massenüberwachung für illegal hält und nicht die Absicht hat, KI für diesen Zweck einzusetzen. Wir haben sichergestellt, dass im Vertrag klar festgelegt ist, dass diese Situation nicht durch ‚rechtmäßige Nutzungen‘ abgedeckt ist.“

Kritiker weisen jedoch darauf hin, dass das Gesetz nicht in Stein gemeißelt sei und Verhaltensweisen, die heute als illegal gelten, in Zukunft möglicherweise erlaubt sein könnten.

Amodei sagte den Mitarbeitern: „Ich glaube nicht, dass dieser Versuch, die Öffentlichkeit oder die Medien zu beschönigen/zu verschleiern, große Auswirkungen auf die Öffentlichkeit oder die Medien hat. Die meisten Leute denken, dass der Deal von OpenAI mit dem Verteidigungsministerium unzuverlässig oder verdächtig ist, und sie betrachten uns als Helden (wir stehen derzeit auf Platz zwei im App Store). Dieser Trick funktioniert bei einigen Idioten auf Twitter, aber er spielt keine Rolle. Meine größte Sorge ist, wie ich sicherstellen kann, dass dieser Trick bei OpenAI-Mitarbeitern nicht funktioniert.“

Im Moment scheint die Öffentlichkeit eher dazu zu neigen, Anthropic zu unterstützen. Nachdem OpenAI eine Einigung mit dem US-Verteidigungsministerium erzielt hatte, stiegen die Deinstallationen von ChatGPT um 295 %.