Die NATO will sich beim Ankara-Gipfel auf Drohnen und KI konzentrieren, um die Transformation der europäischen Sicherheitsstrategie voranzutreiben

Vertreter der Organisation des Nordatlantikpakts gaben bekannt, dass die NATO auf dem Gipfel in der Türkei im Juli dieses Jahres plant, die europäische Sicherheitsdiskussion weiter voranzutreiben, von einer bloßen „Erhöhung der Militärausgaben“ hin zu „wie man Geld für Schlüsseltechnologien ausgibt, die die Form der modernen Kriegsführung bestimmen“, wobei der Schwerpunkt auf aufstrebenden Bereichen wie Drohnen und künstlicher Intelligenz liegt.

Während sich die NATO auf das Treffen der Staats- und Regierungschefs in Ankara vorbereitet, wird nach Angaben von mit der Angelegenheit vertrauten Personen eines der Hauptthemen des Treffens darin bestehen, wie effizienter in Drohnentechnologie, Systeme zur Unterstützung künstlicher Intelligenz usw. investiert werden kann, anstatt weiterhin Ressourcen hauptsächlich in traditionelle Verteidigungshardware zu investieren. Zu diesem Zweck plant die NATO, Verteidigungsunternehmen einzuladen, während des Gipfeltreffens vom 7. bis 8. Juli ein unterstützendes Forum in der türkischen Hauptstadt abzuhalten, um die Andockung und Interaktion zwischen dem Militärbündnis und der Militärindustrie zu stärken.

Die jüngsten gemeinsamen US-israelischen Luftangriffe gegen den Iran haben das Gefühl der Sicherheitsdringlichkeit innerhalb der NATO weiter gestärkt. NATO-Streitkräfte haben am Mittwoch eine vom Iran abgefeuerte ballistische Rakete, die in den türkischen Luftraum flog, abgefangen und abgeschossen, was die direkten Auswirkungen des Konflikts im Nahen Osten auf die Sicherheit der Bündnisgrenzen verdeutlicht.

Eine der Kernrichtungen dieses Gipfels besteht darin, die Förderung des Ziels zu beschleunigen, „Europa selbst zum Hauptgaranten seiner eigenen Sicherheit zu machen“. Dieses Thema wurde von der Regierung unter US-Präsident Trump im Rahmen der NATO energisch vorangetrieben. Die europäischen Verbündeten hoffen, damit die jüngsten Fortschritte auf dem Weg zu einem Ziel zu demonstrieren, die Verteidigungsausgaben auf 5 % des Bruttoinlandsprodukts zu erhöhen, als Reaktion auf den anhaltenden Druck aus Washington, Europa solle mehr Verantwortung in der kollektiven Verteidigung übernehmen.

Ein europäischer Diplomat stellte jedoch fest, dass eine Verlagerung des Schwerpunkts hin zu Technologieinvestitionen den Druck auf die Mitgliedsstaaten nicht verringern würde, die hohen Militärausgabenziele zu erreichen, auf die sie sich im letzten Jahr geeinigt hatten. Einige Diplomaten geben zu, dass bis zum Juli-Gipfel nicht mehr viel Zeit verbleibt, und innerhalb des Bündnisses macht man sich offensichtlich Sorgen darüber, ob die Entwicklung der Militärausgaben jedes Landes bis dahin „reflektierend“ genug ist.

Auf länderspezifischer Ebene haben Spanien und die Tschechische Republik Widerstand gegen die hohen Militärausgabenforderungen der Trump-Regierung gezeigt. Madrid sagte, selbst wenn die Militärausgaben nicht deutlich auf das von den Vereinigten Staaten befürwortete Niveau steigen würden, könne Spanien dennoch den notwendigen Verteidigungsbedarf decken. Kürzlich drohte US-Präsident Trump damit, den Handel mit Spanien auszusetzen, weil Spanien sich weigerte, Militärstützpunkte für die US-Bombenangriffe gegen den Iran bereitzustellen, und die bilateralen Spannungen eskalierten plötzlich.

In der Tschechischen Republik wurde die Regierung des milliardenschweren Ministerpräsidenten Babiš diese Woche vom tschechischen Präsidenten Pavel, einem ehemaligen NATO-General, öffentlich dafür kritisiert, dass sie eine Verlangsamung der militärischen Expansion plant. Der tschechische Außenminister wollte zu Konsultationen nach Washington reisen und erhoffte sich dadurch mehr Flexibilität bei der Umsetzung relevanter Ausgabenziele.

„Die Höhe der Verteidigungsausgaben ist in der Tat wichtig, und nichts kann sie ersetzen.“ Der stellvertretende US-Verteidigungsminister Colby sagte auf dem NATO-Verteidigungsministertreffen letzten Monat: „Aber am Ende kommt es wirklich darauf an, in welche Art tatsächlicher Kampfkraft diese Ressourcen umgewandelt werden.“ Er betonte, dass das Bündnis eine hoch einsatzbereite Truppe, ausreichend Munition, ein belastbares Logistiknetzwerk und eine integrierte Kommandostruktur brauche, die auch in einem Hochdruckumfeld noch in großem Maßstab operieren könne.

Russlands Krieg in der Ukraine hat Europa die Merkmale moderner Kriegsführung besonders deutlich vor Augen geführt: Über Sieg oder Niederlage auf dem Schlachtfeld wird maßgeblich der umfassende Einsatz von Technologien wie Drohnen, Satelliten und intelligenten Logistiksystemen entschieden. NATO-Beamte wiesen darauf hin, dass bei gleichzeitiger Wahrung der Grundlage traditioneller schwerer Ausrüstung eine deutliche Erhöhung der Investitionen in neue Fähigkeiten wie Drohnen dazu beitragen wird, die Kluft zwischen Europa und den Vereinigten Staaten in einigen Schlüsselbereichen zu schließen und die allgemeine Transformation der Sicherheitslage Europas zu beschleunigen.

Admiral Pierre Vendier, der oberste Militärbefehlshaber der NATO, sagte, „Geschwindigkeit“ sei ein Schlüsselelement. Er erinnerte daran, dass vor Ausbruch des Krieges in der Ukraine der Entwicklungs- und Einsatzzyklus bestimmter Waffensysteme innerhalb des Bündnisses bis zu zwei Jahrzehnte gedauert habe, jetzt müsse die NATO jedoch bereits in wenigen Jahren Ergebnisse sehen. „Deshalb brauchen wir eine flexiblere und anpassungsfähigere Kombination aus ‚alter Hardware + neuer Verteidigungstechnologie‘, um die Fähigkeitslücken während der Übergangsphase zu schließen.“ Vendier sagte gegenüber Bloomberg.

Er fügte hinzu, dass die NATO umfangreiche Untersuchungen darüber durchführt, wie unterschiedliche Fähigkeiten „gemischt und aufeinander abgestimmt“ werden können, um es den Ländern zu ermöglichen, begrenzte Ressourcen effizienter zu nutzen und hoffentlich die vom Bündnis gesetzten Fähigkeitsziele schneller zu erreichen. Während die Vereinigten Staaten ihre Direktinvestitionen in die europäische Sicherheit schrittweise reduzieren, wächst das Gefühl der Dringlichkeit innerhalb des Bündnisses, und die NATO befindet sich nun in einem sozusagen „Wettlauf gegen die Zeit“, um aufzurüsten.

Gleichzeitig geht man davon aus, dass der jüngste Ausbruch des Krieges gegen den Iran Europas Aufrüstungsbemühungen weiter verstärken wird, und viele Länder sind besorgt über das steigende Risiko einer Konfliktüberlappung. Ein hochrangiger EU-Beamter sagte, dass der dringende Bedarf insbesondere an Luftverteidigungsfähigkeiten erheblich gestiegen sei und schnell in den Vordergrund der europäischen Sicherheitsagenda rücke.

Es wird davon ausgegangen, dass NATO-Generalsekretär Rutte voraussichtlich „einen riesigen Betrag an gemeinsam von Verbündeten investierten Verteidigungsgeldern“ als Ausgangspunkt für den Gipfel nutzen wird, um den Gesamtton für die neuen Sicherheitsverpflichtungen der NATO festzulegen, wobei die Leistung Deutschlands bei der Erhöhung der Ausgaben hervorgehoben wird. Mit der Angelegenheit vertraute Personen sagten, dass die NATO auch schrittweise Ergebnisse bei der Erreichung der Bündnisziele durch Methoden wie das „Fähigkeitsverhältnis“ vorweisen könne, um den Fortschritt jedes Landes bei der Sicherheitstransformation nach außen hin quantitativ darzustellen.