Diese Woche wurde eine neue Erklärung mit dem Schwerpunkt „Menschenrechte im Zeitalter der künstlichen Intelligenz“ veröffentlicht, die eine Gruppe prominenter Persönlichkeiten aus Wirtschaft, Religion, Regierung und Wissenschaft mit unterschiedlichen politischen Positionen zur Unterzeichnung zusammenbrachte und einen menschenzentrierten Ansatz forderte, da sich künstliche Intelligenz rasant entwickelt. Zu den Unterzeichnern gehören der ehemalige leitende Berater der Trump-Regierung Steve Bannon, der konservative Kommentator Glenn Beck, der milliardenschwere Unternehmer Richard Branson sowie der Verbraucheraktivist Ralph Nader, die ehemalige nationale Sicherheitsberaterin der Biden-Regierung Susan Rice und der Nobelpreisträger Daron Acemoglu.
Das Dokument mit dem Namen „Pro-Human AI Declaration“ wurde am Mittwoch veröffentlicht und erhielt die Unterstützung von mehr als 40 Institutionen. Es betonte, dass die Bedeutung des Menschen und seiner Werte nicht ignoriert werden dürfe, da künstliche Intelligenz immer leistungsfähiger und in einigen Aspekten „menschenähnlicher“ werde. In der Präambel der Erklärung wird darauf hingewiesen, dass derzeit große Unternehmen um die Entwicklung und den Einsatz künstlicher Intelligenzsysteme konkurrieren und die Menschheit an einer „Weggabelung“ stehe: Ein Weg sei ein „Wettlauf mit dem Ziel der Substitution“. Menschen werden in ihren Rollen als Schöpfer, Berater, Betreuer, Begleiter usw. durch Maschinen ersetzt und weichen schließlich in den meisten Berufs- und Entscheidungspositionen Algorithmen, und die Macht ist weiterhin in den Händen einiger weniger uneingeschränkter Institutionen und ihrer Maschinen konzentriert.
Die Erklärung schlägt außerdem einen „anderen, besseren Weg“ durch „vertrauenswürdige und kontrollierbare Werkzeuge der künstlichen Intelligenz“ vor, die das menschliche Potenzial steigern statt schmälern, den Einzelnen stärken, die Menschenwürde fördern, individuelle Freiheiten schützen, familiäre und gemeinschaftliche Bindungen stärken, die Selbstverwaltung schützen und dazu beitragen, beispiellose Gesundheit und Wohlstand zu schaffen. Die Ausarbeitung wurde von einer Reihe von Organisationen aus dem gesamten politischen Spektrum durchgeführt, darunter der Christian Leadership Conference, der American Federation of Teachers und Progressive Democrats of America, was eine breite politische und gesellschaftliche Berichterstattung widerspiegelt.
Berichten zufolge übernahm die gemeinnützige Organisation Future of Life Institute die Führung bei der Einberufung relevanter Parteien und der Förderung des Ausarbeitungsprozesses dieser Erklärung. Die Agentur ist bestrebt, die Entwicklung fortschrittlicher Technologien in eine Richtung zu lenken, die der Menschheit zugute kommt, und gleichzeitig die damit möglicherweise verbundenen großen Risiken zu vermeiden. Der Text der Erklärung wurde in mehreren Offline-Treffen immer wieder verfeinert und schließlich bei einem größeren Ratifizierungstreffen im Januar dieses Jahres in New Orleans finalisiert.
Die Erklärung besteht aus fünf Hauptthemen mit Titeln wie „Sicherstellen, dass die Menschheit ihre Dominanz behält“ und „Verantwortung und Rechenschaftspflicht von Unternehmen mit künstlicher Intelligenz“. Unter jedem Hauptthema werden auch detailliertere Vorschläge aufgeführt, um das von den Unterzeichnern vertretene Konzept der „menschenunterstützenden“ künstlichen Intelligenz zu erläutern. Beispielsweise wurden in der Erklärung unter dem Motto „Vermeidung von Machtkonzentrationen“ konkrete Grundsätze vorgeschlagen, wie „Widerspruch gegen das Monopol der künstlichen Intelligenz“, „Bewahrung demokratischer Entscheidungsrechte bei großen technologischen Transformationen“ und „Teilung des Wohlstands“, wobei betont wurde, dass die Kontrolle über Schlüsseltechnologien nicht in den Händen einiger weniger Technologiegiganten konzentriert werden darf.
Auch der Pionier der künstlichen Intelligenz, Joshua Bengio, gehört zu den Unterzeichnern, was die Repräsentativität des Manifests in der Technologie-Community weiter unterstreicht. Joe Allen – Senior Fellow bei Humanity First und ehemaliger Technologieredakteur von Steve Bannons Podcast „The Situation Room“ – sagte in einem Interview, dass die Erklärung „das Ergebnis schwieriger Verhandlungen zwischen Intellektuellen und Aktivisten war, die seit Jahren über die Gefahren und negativen Auswirkungen künstlicher Intelligenz nachdenken.“ Seiner Ansicht nach bewegten sich die Teilnehmer auf einer breiten Achse: „An der Spitze stehen die rationalen Technikoptimisten, und an der Spitze stehen Leute wie wir, die ein bisschen ‚anti-technisch‘ sind.“
Eine der Kerninitiativen, die in der Erklärung befürwortet werden, ist die Einhaltung des Grundsatzes einer breiten Beteiligung an der Steuerung der künstlichen Intelligenz. Allen bemerkte, dass, wie bei der Meinungsfreiheit oder der Freiheit selbst, „im Idealfall jeder – einschließlich seiner ideologischen Gegner – ein Mitspracherecht bei der Reaktion auf diese potenziell ‚menschenfeindliche‘ Technologie haben sollte.“
Hintergrund der Erklärung ist die „sprunghafte“ Verbesserung der Fähigkeiten künstlicher Intelligenzsysteme in den letzten Jahren. Verschiedene große Modelle haben in kurzer Zeit einige Softwareentwicklungspositionen umgestaltet oder sogar ersetzt und die Obergrenze menschlicher Design-Benchmarks in Tests in Bereichen wie der Mathematik kontinuierlich aktualisiert, was weit verbreitete Beschäftigungs- und Sicherheitsbedenken auslöste. „Technologieriesen befinden sich in einem Wettlauf um die Entwicklung künstlicher Intelligenz, die intelligenter ist als Menschen“, warnte Brendan Steinhauser, Direktor der Alliance for Safe Artificial Intelligence, einer in Washington ansässigen Interessenvertretung, deren Aufgabe es ist, sicherzustellen, dass „Menschen künstliche Intelligenz kontrollieren und nicht KI Menschen kontrolliert.“ Er betonte, wenn wir wollen, dass künstliche Intelligenz wirklich der Menschheit und nicht nur den CEOs des Silicon Valley zugute kommt, „müssen wir uns zusammenschließen, um unsere Zukunft zu verteidigen.“