Am 26. März berichtete CNBC, dass das Anwaltsteam von Elon Musk die Richterin des Delaware Chancery Court, Kathaleen McCormick, auffordert, sich von zwei Tesla-Klagen zurückzuziehen, weil sie Voreingenommenheit gezeigt hat, indem sie einen LinkedIn-Beitrag geliked hat, in dem Musk kritisiert wurde.

„Angesichts der jüngsten öffentlichen Unterstützung des Gerichts für LinkedIn-Beiträge, die in diesen Fällen den Eindruck einer Voreingenommenheit gegenüber Musk erweckt haben, ist eine Ablehnung notwendig und angemessen“, schrieben Musks Anwälte in einem am Mittwoch eingereichten Antrag auf Ablehnung. „Diese Fälle sollten einem anderen Richter dieses Gerichts zugewiesen werden, der per Zufallsprinzip ausgewählt wird.“

Musks Anwälte sagten, McCormick habe auf den Beitrag mit einem Herz über einer ausgestreckten Hand geantwortet, um seine Unterstützung zu zeigen, und nicht mit einem einfachen „Gefällt mir“.Der Beitrag lobte ein Urteil des Bundesgerichts in San Francisco, das Musk mehr als 2 Milliarden US-Dollar kosten könnte. In diesem Fall stellte die Jury fest, dass Musk am Vorabend seiner Übernahme von Twitter Twitter-Investoren betrogen hatte.


McCormick klickte auf ein Herz

McCormick schrieb an Musks Anwälte, dass sie nicht den vollständigen Text des fraglichen LinkedIn-Beitrags gelesen habe, weder ihre Unterstützung für den Beitrag zum Ausdruck gebracht habe noch beabsichtigt habe, auf Emoticons zu klicken, die ihre Unterstützung zum Ausdruck brachten, und dass sie möglicherweise einfach versehentlich das Logo berührt habe.Sie sagte in dem Brief auch, dass sie der Plattform LinkedIn „verdächtige Aktivitäten“ auf ihrem Konto gemeldet habe.

Alex Spiro, Partner bei der Anwaltskanzlei Quinton und Anwalt von Musk, teilte CNBC in einer E-Mail mit, dass er LinkedIn zu der Angelegenheit befragt habe und sagte: „Ich glaube nicht, dass es irgendeine Grundlage für das Argument ‚Systemversagen‘ gibt.“

Sie steht im Visier von Musk, seit McCormick entschieden hat, dass Tesla Musks CEO-Vergütungspaket von 2018 im Wert von rund 56 Milliarden US-Dollar an Optionen widerrufen muss.