Das Design von Windows 11, das die Nutzung von Microsoft-Konten erzwingt, löst bei den Nutzern massive Gegenreaktionen aus.Mehr als 90 % der Benutzer lehnen diese freiheitsbeschränkende Richtlinie eindeutig ab und sagen, dass sie nicht nur die Systemeinstellungen umständlich mache, sondern auch die Privatsphäre ernsthaft beeinträchtige und sogar die Grundbesitzrechte der Benutzer an ihren PCs erschüttere.

Erst vor einer Woche veröffentlichte Microsoft einen Verbesserungsplan für Windows 11, der verspricht, Kernprobleme wie Leistung und Zuverlässigkeit zu lösen und so den schwindenden Ruf des Systems wiederherzustellen. Allerdings wurde in dieser als „Erlösungserklärung“ gewerteten Ankündigung das Thema Zwangskonten, mit dem die Nutzer am meisten unzufrieden waren, nicht erwähnt, was für noch größere Kontroversen sorgte.

Lange Zeit haben Windows-Systeme es Benutzern ermöglicht, bei der Ersteinrichtung lokale Konten zu erstellen und Kernfunktionen des Computers zu nutzen, ohne mit dem Internet verbunden zu sein. Mit der Windows 11 22H2-Version im Jahr 2023 hat Microsoft diese Tradition jedoch völlig geändert und Benutzer der Home- und Pro-Versionen gezwungen, sich bei einem Microsoft-Konto anzumelden, um die Installation abzuschließen, wodurch den Benutzern ihr Wahlrecht vollständig entzogen wird.

„Dies ist kein einfaches Anmeldeproblem, sondern eine grundlegende Frage darüber, ob Benutzer tatsächlich einen eigenen Computer besitzen.“ Ein erfahrener Windows-Benutzer sagte im Forum: „Erzwungene Konten erschweren nicht nur den Einrichtungsprozess, sondern bedeuten auch, dass meine Daten auf Microsoft-Server hochgeladen werden müssen, was eine schwere Verletzung meiner Privatsphäre und meiner digitalen Autonomie darstellt.“

Der Wendepunkt kam am 20. März.Scott Hanselman, Microsofts Vizepräsident für Qualitätsverbesserung für Windows 11, antwortete unverblümt auf die damit verbundenen Streitigkeiten.

Der leitende Redakteur von WindowsCentral, ZacBowden, startete sofort eine Benutzerumfrage.Die Ergebnisse zeigten, dass 64 % der Befragten klar erklärten, dass sie, wenn sie die Wahl hätten, der Verwendung lokaler Konten Vorrang einräumen würden, 29 % hofften, beide Anmeldemethoden beizubehalten, nur 5 % würden auf der Verwendung von Microsoft-Konten bestehen und nur 2 % hatten keine Einwände gegen die obligatorische Richtlinie.

Dies bedeutet, dass mehr als 90 % der Nutzer der aktuellen Kontopflicht-Politik ablehnend gegenüberstehen und insgesamt eine starke Forderung nach einem Wahlrecht geäußert haben.

Benutzer beschweren sich darüber, dass obligatorische Konten nicht nur den Systemeinrichtungsprozess um mehrere Schritte verlängern, sondern auch das Risiko von Datenschutzlecks erhöhen und die Offline-Nutzung von Computern erschweren. Was Technologie-Enthusiasten noch unzufriedener macht, ist die Tatsache, dass Microsoft in den letzten Jahren weiterhin Methoden zur Umgehung der erzwungenen Anmeldung blockiert hat, einschließlich traditioneller Lösungen wie Befehlszeilentools und Registrierungsänderungen, wodurch der freie Speicherplatz der Benutzer weiter komprimiert wird.

Obwohl Hanselmans Antwort den Benutzern einen Hoffnungsschimmer gab, haben sich die obligatorischen Kontoanforderungen von Windows 11 bisher nicht geändert. Benutzer erwarten von Microsoft, dass es sein Versprechen so schnell wie möglich einhält und den Besitz und die Wahl der Benutzer für PCs wirklich respektiert.