Der britische Kryptograph und Blockstream-CEO Adam Back postete am Mittwoch auf der X-Plattform erneut, dass er Bitcoin-Gründer Satoshi Nakamoto sei.In einem früheren Bericht der New York Times hieß es, die wahre Identität von Satoshi Nakamoto, nämlich Adam Barker, sei bestätigt worden. Die Analyse der New York Times stützte sich in erster Linie auf die Textanalyse früherer E-Mails und Posts, insbesondere auf die unregelmäßige Verwendung von Bindestrichen und auf britische Rechtschreibkonventionen.
Der Bericht verglich Bucks frühes Werk auf dem Gebiet der Kryptographie mit den Schriften von Satoshi Nakamoto und stellte Ähnlichkeiten in Sprache, technischen Konzepten und Zeitpunkten fest. Der Bericht wies auch darauf hin, dass sich die Netzwerkaktivitäten von Buck mit der aktiven Zeit von Satoshi Nakamoto zu überschneiden schienen und mit dem plötzlichen Verschwinden von Satoshi Nakamoto nach der Veröffentlichung des Bitcoin-Whitepapers zusammenfielen.
Buck antwortete: „Ich bin nicht Satoshi Nakamoto, aber ich interessiere mich schon seit langem für Kryptographie, Online-Datenschutz und die positiven sozialen Auswirkungen von elektronischem Bargeld. Ab etwa 1992 interessierte ich mich auf der Cypherpunks-Mailingliste für angewandte Forschung zu elektronischem Bargeld und Datenschutztechnologien, was zur Geburt von HashCash und anderen Ideen führte.“
Buck sagte, dass die Schlussfolgerung des investigativen Reporters der New York Times, John Carreyrou, unter dem Problem der „selektiven Attribution“ leide: Da er in der Cypherpunk-Mailingliste sehr aktiv ist und viel mehr postet als andere, ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass er Kommentare zu Themen wie elektronischem Bargeld hinterlässt. Dies erleichtert es den Ermittlern, seine Äußerungen mit Satoshi Nakamoto in Verbindung zu bringen, und dies ist lediglich eine statistische Verzerrung. Buck argumentierte, dass die verbleibenden Beweise das Ergebnis eines Zufalls und der Verwendung ähnlicher Formulierungen durch Menschen mit ähnlichen Erfahrungen und Interessen seien. Er wies darauf hin, dass Satoshi Nakamoto besondere Fähigkeiten und Erfahrung benötigte, um Bitcoin zu erfinden, und dass er und viele andere in den letzten zehn Jahren der Designversuche „offenbar der endgültigen Lösung nahe gekommen zu sein schienen, aber in Wirklichkeit nie zum Kern gelangten“.
Buck sagte auch: „Ich weiß nicht, wer Satoshi Nakamoto ist, und ich denke, das ist eine gute Sache für Bitcoin, weil es dazu beiträgt, dass Bitcoin als neue Anlageklasse, ein mathematisch knappes digitales Gut, angesehen wird.“
Verwandte Artikel:
Die New York Times sagt, sie habe die wahre Identität des Bitcoin-Erfinders Satoshi Nakamoto bestätigt