Die kommerzielle Nutzung des inländischen Groß-KI-Modells MiniMax ist strengstens untersagt. Die Mitarbeiter antworteten: Dritte haben unseren Ruf ruiniert.

MiniMax 2.7, ein großes inländisches KI-Modell, wurde letztes Wochenende offiziell als Open Source veröffentlicht und hat sein Versprechen erfüllt. Ihre Lizenz verbietet jedoch eindeutig eine kommerzielle Nutzung ohne vorherige Genehmigung, was ebenfalls für große Kontroversen in der Community sorgte. Das Verbot von Open Source für kommerzielle Zwecke bedeutet, dass Entwickler nur alleine bereitstellen und spielen können. Es ist für Drittplattformen nicht mehr möglich, MiniMax 2.7 bereitzustellen und Dienste für die Außenwelt bereitzustellen. Dieser Ansatz verliert die größte Bedeutung von Open Source, daher sind die Zweifel dieses Mal sehr groß.

Warum wechselt MiniMax zu einer solchen Lizenz? Es gibt noch keine offizielle Antwort zu diesem Problem, aber MiniMax-Mitarbeiter Ryan Lee hat auf X zu den Gründen für das Verbot der kommerziellen Nutzung geantwortet.

Er erwähnte, dass das MiniMax-Modell (im Rahmen der vorherigen Open-Source-Vereinbarung) auf einigen Hosting-Sites auftauchte, aber nachdem jemand es ausprobiert hatte, stellte er fest, dass die Qualität schlechter war als die offizielle –Es gibt Überquantisierung, Vorlagenfehler, stillschweigendes Ersetzen oder überhaupt keine Modelle, was diese Benutzer zu der Annahme verleitet, dass MiniMax von durchschnittlicher Qualität ist.

Er glaubt, dass MiniMax dadurch einen Reputationsverlust und eine schlechte Benutzererfahrung erlitten hat, während die professionellen Hosting-Anbieter, die wirklich Dienste anbieten, im Lärm untergegangen sind.

Vereinfacht ausgedrückt war seine Erklärung, dass die vorherige Lizenz die kommerzielle Nutzung durch Dritte nicht verbiete, dies jedoch die Möglichkeit bestehe, dass Plattformen Dritter sich schlecht verhalten und zu einer schlechten Benutzererfahrung führen. Die Unzufriedenheit der Benutzer richtete sich gegen MiniMax, was den Leuten das Gefühl gab, dass die Qualität ihrer Modelle nicht gut sei.

Das von ihm erwähnte Problem besteht tatsächlich. Kürzlich haben viele Studien darauf hingewiesen, dass viele API-Standorte im öffentlichen Nahverkehr viele Probleme haben, wobei das Problem des Verkaufs von Hundefleisch gegenüber anderen sehr im Vordergrund steht.Das heißt, die Modelle, die den Internetnutzern nach dem Aufladen zur Verfügung gestellt werden, sind überhaupt keine sogenannten großen Modelle. Es handelt sich allesamt um gefälschte und billige Modelle minderer Qualität.Dies wirkt sich offensichtlich negativ auf den Ruf der wirklich großen Modellentwickler aus.

Zurück zur Ausgabe von MiniMax 2.7: Der Beamte sagte nicht, dass die Bereitstellung von Plattformen Dritter überhaupt nicht erlaubt sei. Sie müssen ihre Genehmigung einholen. Wir sollten weiterhin mit leistungsstarken Transferplattformen verhandeln. Es kostet höchstens wenig Geld, lässt sich aber gegen garantiert bessere Qualität eintauschen.