„120W“-Ladegerät, „White Elephant Most Bags“ Instantnudeln, „Qianhe 0+“ Sojasauce, „handgemachte“ Nudeln, „Three Minute Miracle“ Shampoo, „lokales“ Huhn, „lokales“ Schwein …Haben Sie sich schon einmal von diesen besonderen Markenzeichen voller Intrigen zu Tränen rühren lassen?
Jetzt wird das Land aktiv!
Nach Angaben des Staatlichen Amtes für geistiges Eigentum wurde ein spezieller Arbeitsplan für Marken ausgearbeitet, die zwar vorschriftsmäßig eingetragen wurden, aber auf ernsthaft irreführende Weise verwendet werden. Bisher wurden insgesamt 3.351 solcher Marken von Amts wegen für ungültig erklärt.
Tatsächlich,Seit 2023 hat das staatliche Amt für geistiges Eigentum 1,273 Millionen Anträge auf „intrigante Marken“ abgelehnt, die Verbraucher leicht irreführen könnten.
Auf der Homepage der offiziellen Website des Staatlichen Amtes für geistiges Eigentum wurde speziell eine Rubrik für den Umgang mit „intriganten Marken“ eingerichtet, um Meldungen aus der Öffentlichkeit entgegenzunehmen, typische Fälle zu veröffentlichen und betrügerische Marken, die von Amts wegen für ungültig erklärt wurden, fortlaufend zu aktualisieren. Derzeit sind 1.114 Fälle in Kraft getreten.
Nehmen wir zum Beispiel „120W“. Seit April 2024 haben mehrere Antragsteller die Eintragung von Marken mit dem prominenten Teil „120W“ auf tragbaren Ladegeräten und anderen Produkten beantragt. Das Markenamt lehnte sie mit der Begründung ab, dass „die Verwendung dieser Marke auf bezeichneten Waren leicht dazu führen kann, dass die Öffentlichkeit die Funktionen und anderen Eigenschaften der Waren falsch versteht.“ Die entsprechenden Marken wurden nie eingetragen.
Berichten zufolgeDas „Markengesetz (Revisionsentwurf)“ fügt ausdrücklich gesetzliche Bestimmungen für die „irreführende Verwendung eingetragener Marken“ hinzu.
Das bedeutet: Wer Verbraucher unter dem Deckmantel von Marken täuscht, muss in Zukunft mit härteren Strafen rechnen.
gleichzeitig,Im „Arbeitsplan zum Verwaltungsschutz des geistigen Eigentums 2026“ wird auch das irreführende Verhalten bei der Verwendung von Marken mit Produktnamen und Slogans ausdrücklich als Hauptziel der Berichtigung aufgeführt.
Rui Wenbiao, stellvertretender Direktor des staatlichen Amtes für geistiges Eigentum, sagte, dass das staatliche Amt für geistiges Eigentum die Überprüfung und Registrierung streng kontrolliere, Anträge streng prüfe, die hinsichtlich Qualität, Funktion, Herkunft usw. betrügerisch seien, und Markenanträge, die Verbraucher wahrscheinlich irreführen könnten, entschieden ablehne.
