Gerade eben kündigte Altman an
Für Entwickler, insbesondere „Garnelenzüchter“, liegt der Hauptvorteil nicht nur in der Einfachheit und Bequemlichkeit, sondern auch in den insgesamt geringeren Kosten der Token.
In der Vergangenheit konnte die Verwendung der API für die Ausführung einer Aufgabe, „E-Mails rund um die Uhr zu überwachen und zu beantworten“, jeden Monat Rechnungen in Höhe von Hunderten von Dollar generieren; Jetzt müssen Abonnenten der Plus- oder Pro-Ebene von chatgpt nicht mehr eine große Anzahl zusätzlicher API-Tokens erwerben. Sie müssen nur das Originalabonnement verwenden, um GPT-Modelle derselben Ebene in OpenClaw aufzurufen, einschließlich Terminal-Bench 2.0 (Befehlszeilen-Workflow-Verständnis), GDPval (Wissensarbeitsindex) und anderen Kernfunktionen intelligenter Agentenmodelle von GPT-5.5.
OpenClaw wurde Ende 2025 gegründet. Es handelt sich um ein Open-Source-KI-Agentenprojekt, das vom bekannten unabhängigen Entwickler Peter Steinberger erstellt wurde. Es konzentriert sich darauf, „verschiedene Aufgaben erledigen zu können“. Es kann mit verschiedenen gängigen Großmodellen verbunden werden und ermöglicht es der KI, die täglichen Aufgaben der Benutzer über WeChat-Gruppen, Slack, iMessage und andere Instant-Messaging-Anwendungen oder Computeranweisungen zu übernehmen – Postfächer zu verarbeiten, Code zu schreiben, Flüge zu buchen, Hardware zu bedienen und sogar Bankschnittstellenvorgänge auszuführen.
Interessant,Anfang April dieses Jahres kündigte der größte Konkurrent von OpenAI, Anthropic (Unternehmen A), das von ehemaligen OpenAI-Mitgliedern gegründet wurde, plötzlich die entgegengesetzte Strategie zu OpenAI an: das Verbot von OpenClaw.Ab dem 4. April 2026 können Abonnenten ihre Claude-Abonnementguthaben nicht mehr für den Zugriff auf ihre großen Modelle über Integrationstools von Drittanbietern wie OpenClaw verwenden. Wenn der Benutzer OpenClaw weiterhin erlauben möchte, Claude anzurufen, muss er über die reguläre API auf Pay-as-you-go-Basis zahlen und eine neue Gebühr zahlen, die separat vom ursprünglichen Abonnementplan in Rechnung gestellt wird. Diese Aktion hat einer großen Anzahl von Benutzergruppen große Probleme bereitet, die auf Open-Source-KI-Agenten angewiesen sind, um automatisierte Arbeiten auszuführen.
OpenClaw-Gründer Peter Steinberger, der sich OpenAI angeschlossen hat, kritisierte den damaligen Schritt von Anthropic heftig: „Der Zeitpunkt ist zu zufällig – sie kopierten zunächst einige beliebte Funktionen in ihre eigenen Closed-Source-Integrationstools (bezogen auf Anthropics eigenes Claude Cowork und andere intelligente Agentenprodukte) und blockierten dann Open-Source-Projekte.“
Diese Welle von OpenAI hat bei einer großen Anzahl von Entwicklern Anklang gefunden. Ein Entwickler hat unter Ultraman eine Nachricht hinterlassen
Warum wurde OpenAI plötzlich zu Open? Der wesentliche Grund liegt in der Veränderung des Modelldenkens.Als GPT-5.5 vor nicht allzu langer Zeit veröffentlicht wurde, betonte der Beamte wiederholt die äußerst „intelligenten“ Eigenschaften des Modells: „Unser bisher intelligentestes, intuitivstes und benutzerfreundlichstes Modell“ und auch „eine Engine, die für echte Arbeit und Agentenaufgaben entwickelt wurde“. Ultraman machte in mehreren Rezensionen selten eine hochkarätige Aussage: „Nach meiner Erfahrung weiß es, was zu tun ist.“ GPT-5.5 wird seinen Anteil im hart umkämpften Markt mit Konkurrenten wie Claude zurückgewinnen.
Mit anderen Worten: Das Modell von OpenAI konzentriert sich nicht mehr auf Fragen und Antworten, Suchen, Zeichnen oder Schreiben von Texten, sondern auf das Erledigen von Aufgaben – natürlich ist dies auch die Richtung, in die führende inländische Open-Source-Modelle wie Qianwen und Kimi hart arbeiten.Die Unterstützung von ChatGPT für die direkte Anmeldung bei OpenClaw bedeutet auch, dass KI-Abonnementdienste im Zeitalter der Agenten nicht länger „Benutzer müssen auf meine Plattform kommen, um sie zu nutzen“ sind, sondern „Benutzer können KI nach dem Abonnement mitnehmen“: ein KI-Dienstsystem, das alles in sich aufnehmen, alles steuern und in alles integrieren kann. Nach der Anmeldung mit einem Konto können Benutzer AI-Abonnements in jedem Agenten-, Workflow- oder Anwendungsszenario verwenden.
Die gegensätzlichen Strategien von OpenAI und Anhropic gegenüber OpenClaw spiegeln wider, dass sich die Wettbewerbslogik der KI-Giganten einem grundlegenden Wandel unterzieht: OpenAI wird nach und nach „offen“, nutzt das Open-Source-Kokonstruktionsökosystem und verwirklicht kollektive KI-Innovationen; Anthropic bewegt sich in Richtung absoluter Schließung und strebt nach selbstgesteuerter Ökologie und geschlossener Sicherheit.