Am 2. Mai gab Fat Donglai eine weitere Erklärung zu „Relevanten Bemerkungen des Douyin-Bloggers Jingmengren“ ab: In letzter Zeit hat der Blogger „Jingmengren“ auf der Douyin-Plattform kontinuierlich ungenaue Kurzvideos mit Fat Donglai veröffentlicht. Der entsprechende Inhalt habe sich negativ auf den Firmenwert des Unternehmens ausgewirkt. Nach der Überprüfung sind die relevanten Videos in den folgenden Punkten erheblich ungenau oder irreführend:
1. Vergleich des niedrigsten Preises einzelner Produkte mit dem höchsten Preis des derzeit von Fat Donglai angebotenen höchsten Modells, ohne die Unterschiede in Stil, Material, Spezifikationen, Chargen, Verpackung usw. vollständig offenzulegen, und auf dieser Grundlage wurden abfällige Anschuldigungen wie „hohe Prämie“ und „bereit, den Köder zu schlucken“ gegen unser Unternehmen erhoben. Die von Fat Dong Lai verkauften Waren werden legal von Lieferanten eingekauft und die klar gekennzeichnete Preisstruktur entspricht den einschlägigen Gesetzen und Vorschriften.
2. Basierend auf unbestätigten Spekulationen wurde die normale Zusammenarbeit von Fat Donglai in der Lieferkette böswillig als „erhebliche Gewinnzugeständnisse an Zweitlieferanten“, „Übertragung des Risikos von Unterbeständen“ und „intelligente Verkaufsstrategie“ bezeichnet. Die verschiedenen Einkaufs-, Preis- und Verkaufsverhaltensweisen von Pandong Lai sind rechtmäßig und konform und können einer rechtlichen Überwachung und Überprüfung unterliegen.
3. Basierend auf einer persönlichen Gehaltsdarstellung eines Mitarbeiters in einer Randposition und dem Vergleich mit den vom negativen Unternehmen öffentlich veröffentlichten allgemeinen Durchschnittsgehaltsdaten wurde der Schluss gezogen, dass es sich um „falsche Gehaltspropaganda“ handelt. Die von Fat Donglai offengelegten Daten zum durchschnittlichen Mitarbeitergehalt sind wahr und gültig und können durch eine Prüfung überprüft werden. Es gibt grundlegende statistische Fehler beim Vergleich einzelner Stichproben mit dem Gesamtdurchschnitt.
4. Nutzung der Auslage an den Ladentheken einzelner Geschäfte als Einstiegspunkt für qualitative Vorwürfe auf ideologischer Ebene wie „Ausländerverehrung und Bevorzugung von Ausländern“ und „Verdrängung nationaler Marken“. Die Thekenauslage des Fat Donglai Stores wird auf der Grundlage umfassender Faktoren wie der Markenkooperationsvereinbarung, den Regeln für die Bereichszuteilung und den Regeln für die Kategoriezuteilung bestimmt; Eine Vielzahl der selbst betriebenen Produkte des Unternehmens dienen den Verbrauchern seit langem als nationale Marken, und die entsprechenden Vorwürfe sind ernsthaft unwahr.
Darüber hinaus veröffentlichten die entsprechenden Accounts nach mehrfacher proaktiver Kommunikation mit den relevanten Verantwortlichen des Unternehmens weiterhin unwahre und abwertende Videos und nutzten die Maßnahmen des Unternehmens zum Schutz gesetzlicher Rechte als Thema des neuen Videos, um Traffic anzuziehen, und äußerten öffentlich beleidigende Bewertungen der persönlichen beruflichen Fähigkeiten und Integrität der betreffenden Manager, die die Grenzen einer angemessenen Verbraucherbewertung und der Überwachung der öffentlichen Meinung überschritten. Auch dies ist eine Tat, die der Gesellschaft und dem Vertrauen der Öffentlichkeit schadet!
Pandong Lai Legal hat in Übereinstimmung mit dem Gesetz Beweise für den oben genannten Vorfall gesammelt und festgehalten und offiziell eine Klage beim Volksgericht eingereicht, und die betreffenden Fälle sind in das Gerichtsverfahren eingeleitet. Wir haben die vernünftigen, auf Fakten basierenden Bewertungen der Verbraucher und die rationale Überwachung der öffentlichen Meinung stets begrüßt, lehnen jedoch das illegale Verhalten der Fälschung von Fakten, der Verzerrung von Fakten und der Beeinträchtigung des guten Willens anderer entschieden ab. Während des Gerichtsverfahrens wird das Unternehmen nicht mehr auf den konkreten Inhalt des Falles eingehen und das endgültige wirksame Urteil des Gerichts hat Vorrang!
Zuvor gab Fat Donglai die Preise und den Bruttogewinn von Handtüchern bekannt:
Frühere Berichte:
Der Blogger behauptet, dass hinter dem 249-Yuan-Handtuch von Fat Donglai ein riesiger Gewinn stecktFat Donglai: Preise und Bruttogewinn werden bekannt gegeben, Rechtsschutzverfahren wurden eingeleitet und die Rechenschaftspflicht wird ernsthaft verfolgt
Der Vorfall ging auf eine Reihe von Ladenbesuchsvideos zurück, die kürzlich vom Blogger „Jingmengren“ veröffentlicht wurden.Nachdem er fünf Fat Donglai-Läden in Xuchang besucht hatte, wies der Blogger darauf hin, dass es in den Läden erschwingliches Glas Wasser und Waschmittel sowie teure Handtücher zum Preis von 249 Yuan gebe.
Der Blogger glaubt, dassDieser Preisunterschied steht im Widerspruch zu Fat Donglais Ruf für „erschwingliche Preise, die den Menschen zugutekommen“ und stellt die Existenz eines „Preisfilters“ in Frage, der Verbraucher irreführen könnte.
Darüber hinaus gab der Blogger in dem Video bekannt, dass er eine 52-minütige Kommunikation mit einer Person geführt habe, die er als Verantwortliche für die Markenführung bezeichnete. Der Blogger äußerte seine Enttäuschung über die professionelle Einstellung des Personals und stellte die Produktauswahl und Lieferantenstrategien von Pangdonglai in Frage. Dies sei einer der Gründe, warum es für das Unternehmen schwierig sei, nach außen zu expandieren.
Geben Sie die Bruttogewinnspanne bekannt und veranlassen Sie den Rechtsschutz.Am 29. April antwortete Fat Donglai offiziell auf eine Reihe von Fragen des Bloggers Jingmengren zu seinen 249-Yuan-Handtüchern und seiner Unternehmensführung.
Als Reaktion auf die oben genannten Zweifel antwortete Fat Donglai in einer heute veröffentlichten Erklärung, dass die Markenprodukte des Unternehmens Standardpreisen folgen und große Gewinne eindeutig verboten seien.
Um die Transparenz zu verbessern, kündigte Fat Donglai an, die Preise und die Bruttogewinnspanne verwandter Produkte schrittweise offenzulegen. In der Beschreibung wurde erwähnt, dass im Zuge der Verbesserung des Systems geplant ist, in Zukunft die Funktion „Scannen des QR-Codes zur Anzeige der Bruttogewinnspanne“ zu implementieren.
Am Abend des 1. MaiDer Blogger sagte, Fat Donglai habe einen Brief von Fat Donglais Anwalt erhalten und eine Erklärung abgegeben, dass er bereit sei, verschiedene Formen von Interviews durch die Medien anzunehmen, um die Wahrheit wiederherzustellen.
