Am 1. Juni veröffentlichte ein Internetnutzer aus Xinjiang ein Video, in dem es hieß, als er sein Kind zum Spielen in den Vergnügungspark Urumqi Botanical Garden, einen malerischen Ort der Stufe 3A, mitnahm, sei das Kind von einem Roboter getreten worden, während es sich eine Robotervorführung ansah. Das Video zeigt, dass der Roboter, während er Kampfsportbewegungen ausführte, einem jungen Zuschauer gezielt in den Bauch trat. Der Junge bedeckte seinen Bauch und fiel vor Schmerzen zu Boden.
Die Eltern sagten, sie hätten bereits die Polizei gerufen und der Vorfall sei geklärt. Zum Glück ging es dem Kind gut. Allerdings waren sie mit der Haltung des Verantwortlichen sehr unzufrieden. Das Personal reagierte nicht, als sich der Vorfall ereignete.
Nachdem das oben erwähnte Video große Aufmerksamkeit erregte, veröffentlichte der offizielle Account des betreffenden Aussichtspunkts nacheinander vier Videos zum Thema Roboter. In dem Video wurde ein Schild mit der Aufschrift „Ich habe mich geirrt, der Meister ist Zhang Sanfeng“ um den Hals des Roboters gehängt, und der Roboter entschuldigte sich. Zu einem der Videos gehörte der Text „Es ist für die Ewigkeit gebaut“, der auf den Vorfall zu reagieren schien.
Am 3. Juni rief ein Reporter der Dahe-Zeitung „See“ im Botanischen Garten an, um seine Absicht zu erklären, aber der Anruf wurde aufgelegt und konnte seitdem nicht mehr verbunden werden. Ich kontaktierte den Internetnutzer per Privatnachricht zur weiteren Bearbeitung, erhielt aber keine Antwort.
Der Reporter sah im Live-Übertragungsraum des offiziellen Kontos des Aussichtspunkts, dass der Moderator immer noch für die Roboterleistung wirbt und sagte, dass diese in den Tickets des Aussichtspunkts enthalten sei. Ein Reporter erkundigte sich nach der Nachfolge des kleinen Jungen, der im Live-Übertragungsraum vom Roboter getreten wurde. Der Moderator sagte: „Der Roboter hat nicht gut getroffen und seine Genauigkeit war nicht gut. Er hat in den letzten zwei Tagen geübt und sich vollständig kalibriert. Er wird in Zukunft genauer sein und eine ähnliche Situation wird nicht noch einmal passieren.“ Auf die Frage, ob er für die Inspektionskosten des kleinen Jungen verantwortlich sei, sagte der Moderator zunächst „gedeckt“, überlegte es sich dann anders und sagte, dass dieses Problem vom Veranstalter überprüft werden müsse, und antwortete nicht direkt, ob Leitplanken oder andere Maßnahmen angebracht werden sollten. Er sagte auch: „Es wird keine Folgemaßnahmen geben und die 10.000-Wörter-Rezension des Roboters ist beendet.“ Der Moderator stellte in der Werbespot-Werbung vor: „Dieser Roboter ist derselbe Yushu-Roboter aus der Frühlingsfest-Gala. Er ist 200.000 Yuan wert und wird immer noch ausgestellt.“
Der Reporter erkundigte sich und erfuhr, dass es sich bei dem Aussichtspunkt um einen Aussichtspunkt der nationalen Stufe 3A handelt. Der Reporter erfuhr auf der Gruppenkaufseite des Aussichtspunkts, dass die Roboterdemonstration nur einen Yuan kostete und an prominenter Stelle mit „Jeden Tag“ gekennzeichnet war. Zu den Leistungen gehören: die Leistung eines zukünftigen Atomroboters, die Leistung eines Pandas und die Leistung eines Roboterhundes, die auf der Detailseite als Yushu G1-Roboter gekennzeichnet sind.
Am selben Tag rief der Reporter die Abteilung für Kulturtourismus der High-Tech-Zone Urumqi an. Die Mitarbeiter sagten, sie würden den Reporter zurückrufen, nachdem sie die Situation überprüft hätten. Zum Zeitpunkt der Drucklegung war keine Antwort eingegangen.