Rose Wang, Chief Operating Officer von Bluesky, sagte kürzlich in einem Interview, dass die aktuellen Regulierungsideen für Social-Media-Plattformen in verschiedenen Ländern, insbesondere das Verbot der Internetnutzung für Kinder und strengere Compliance-Anforderungen, den Monopolstatus großer Technologieunternehmen objektiv festigen könnten, was kapitalreichen Giganten das Überleben erleichtert, die Eintrittsschwelle für kleine und mittlere innovative Unternehmen jedoch deutlich erhöht.
Seitdem soziale Medien in den 2000er Jahren der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurden, waren die entsprechenden Regelungen lange Zeit relativ locker. Diese Phase hat Plattformen wie Meta, Snapchat und Google Raum geboten, um Nutzer zu gewinnen und Marktanteile zu festigen, wobei Meta die wichtigste ist. Nach Abschluss seiner „größeren und stärkeren“ Bemühungen wurde Meta vorgeworfen, durch die Förderung einer strengeren Branchenaufsicht eine sogenannte „Regulatory Capture“ erreichen zu wollen: Einerseits nutzt es seine eigenen reichlichen Mittel, um die Compliance-Kosten ruhig zu bewältigen; Andererseits erhöht es die systemische Belastung für Nachzügler, wodurch es für neu entstehende soziale Plattformen schwieriger wird, ihre bestehenden Vorteile abzuschütteln.
In einem Interview mit CNBC betonte Wang, dass sie die Ziele Jugendschutz und Online-Sicherheit unterstütze, sich aber Sorgen über die langfristigen Folgen einer Überregulierung mache. Sie wies darauf hin, dass die Social-Media-Branche in eine Situation geraten könnte, in der es nur noch drei bis fünf große Plattformen gibt, und die Compliance-Teams dieser Plattformen könnten sogar zehnmal so groß sein wie das gesamte Team von Bluesky, wenn der regulatorische Weg fortgesetzt wird, der auf strenge Compliance und hohe Schwellenwerte setzt. Dadurch wird es für kleine Innovatoren nahezu unmöglich, in den Markt einzusteigen und eine gesündere Online-Community aufzubauen.
Nach Ansicht von Wang legen große Plattformen zu viel Wert auf „Gewinnorientierung“ und vernachlässigen langfristig ihre Pflichten im Bereich Content Management und Nutzerschutz, sodass die Regierung gezwungen ist, in die Aufsicht einzugreifen. Sie betonte aber auch, dass die Regulierungsgestaltung nicht zu Lasten von Wettbewerb und Innovation gehen dürfe, sondern mehr Mechanismen für kleine und mittlere Plattformen bieten sollte, um direkt mit den Regulierungsbehörden zu kommunizieren und Feedback zu den praktischen Schwierigkeiten zu erhalten, mit denen sie bei der Erfüllung ihrer Compliance-Verpflichtungen konfrontiert sind.
Wang sagte, dass Bluesky nicht gegen die Regulierung selbst sei, sondern eine Differenzierung von Plattformen unterschiedlicher Größe und unterschiedlicher Ressourcenbedingungen auf der Ebene der Regulierungsausführung und durch reibungslosere Kommunikationskanäle fordere, um zu verhindern, dass kleine und mittlere Akteure bei der Systemgestaltung „ihre Stimme verlieren“. Sie erklärte auch unverblümt, dass große Technologieunternehmen, die sich immer wieder der Aufsicht entziehen mussten, in den Fokus der Aufsicht rücken sollten und nicht weiterhin Lücken in den Regeln ausnutzen könnten, um Interessenbindungen zu bündeln.
Dennoch konzentrieren sich die von Bluesky vorgeschlagenen Ideen eher auf die Aufrechterhaltung des Wettbewerbs auf dem Markt selbst, haben jedoch noch keine grundsätzliche Antwort auf die Datenschutzkontroversen rund um das aktuelle Social-Media-Verbot für Minderjährige und das Altersverifizierungssystem gegeben. Entsprechende Maßnahmen erfordern häufig die Vorlage vertraulicher Ausweisdokumente zum Nachweis des Alters und des Zugriffs auf eingeschränkte Inhalte, was zu neuen Risiken beim Schutz der Privatsphäre führt und in allen Lebensbereichen anhaltende Bedenken hinsichtlich der Datensicherheit und des Missbrauchs auslöst.
Diese Erklärung setzt die intensive Diskussion in der Branche darüber fort, „wie man ein Gleichgewicht zwischen dem Schutz Minderjähriger, der Wahrung der Privatsphäre und der Aufrechterhaltung der Vitalität des Marktwettbewerbs herstellen kann“. Vor dem Hintergrund eines immer strengeren Regulierungsumfelds wird die Situation aufstrebender Plattformen wie Bluesky zu einem Maßstab dafür, ob neue Vorschriften Sicherheit und Innovation wirklich in Einklang bringen.