Die Festkörperbatterie von Donut, die einst weltweit für Aufsehen sorgte, stellte sich als Fälschung heraus und war eigentlich nur eine Lithiumbatterie.

Berichten von Electrek und anderen Medien zufolgeEine vom Batterieforscher Ziroth und mehr als 20 unabhängigen Batterieexperten durchgeführte Untersuchung bestätigte, dass die Festkörperbatterie des finnischen Unternehmens Donut Lab, die auf der CES 2026 für weltweites Aufsehen sorgte, eine Fälschung und tatsächlich eine gewöhnliche Lithium-Ionen-Batterie ist.Das Unternehmen nutzte diese Technologie, um etwa 25 Millionen US-Dollar von mehr als 1.300 Kleinanlegern einzusammeln, und sein Wert wurde einst auf 1,25 Milliarden US-Dollar erhöht.

Die Untersuchung begann mit Fragen zu den überraschenden Behauptungen, die auf der CES 2026 aufgestellt wurden.Damals gab Donut Lab an, dass seine Batterie eine Energiedichte von 400 Wh/kg, eine Zyklenlebensdauer von über 100.000 Malen und eine Ladezeit von 5 Minuten habe.

Allerdings haben fünf unabhängige Testrunden des finnischen technischen Forschungszentrums VTT nie die beiden Kernindikatoren Energiedichte und Zyklenlebensdauer berührt. Anschließend hieß es in einem Whistleblower-Brief des ehemaligen Chief Commercial Officer von Nordic Nano weiter, dass diese Spezifikationen nie tatsächlich erreicht wurden.

Ziroths Untersuchung lieferte entscheidende elektrochemische Beweise. Die Spannungskurve des VTT-Tests zeigt, dass die Spannung der Batterie 3,7 bis 3,8 Volt beträgt, wenn die Batterie zu 50 % geladen ist, was vollständig mit dem Arbeitsbereich von ternären Lithiumionen mit hohem Nickelgehalt übereinstimmt; Die Natrium-Ionen-Batterie überschreitet bei gleicher Leistung normalerweise nicht 3,5 Volt.

Weitere wichtige Beweise stammen aus Daten zur Batterieerweiterung:Während des Ladevorgangs erzeugt die Graphitanode einen charakteristischen „Wendepunkt“ zwischen 50 % und 70 % der Ladung, der durch die Neuordnung von Lithiumionen in der Graphitschichtstruktur verursacht wird. Die Batterie von Donut Lab zeigt genau die gleiche Ausdehnungskurve und die Natriumionen sind zu groß, um in der Graphitschicht eingebettet zu werden.

Die gemessene Energiedichte beträgt etwa 298 Wh/kg, was nur dem Niveau gewöhnlicher hochwertiger Lithiumbatterien entspricht und weit von den angegebenen 400 Wh/kg entfernt ist.

Die Untersuchung ermittelte auch den wahren Ursprung der Technologie. Die Batterietechnologie stammt eigentlich von der deutschen Firma CT Coatings, deren Patentportfolio „vielseitige“ Bereiche wie siebgedruckte Pflastersteine, Menüclips und Warndreiecke abdeckt.

Was CT Coatings an Donut Lab lieferte, war eigentlich eine gewöhnliche Lithium-Ionen-Softpack-Batterie, und die Gießerei Nordic Nano hat noch nie eine einzige Zelle hergestellt.Allerdings hat Donut Lab seine eigene technische Due-Diligence-Prüfung ohne unabhängige Überprüfung durchgeführt.

Neben technischem Betrug sind auch kommerzielle Ansprüche fraglich. Donut Lab gibt an, im ersten Quartal 2026 serienmäßig hergestellte Fahrzeuge an Verbraucher ausgeliefert zu haben. Interne Videos zeigen jedoch, dass es sich bei der ersten Produktcharge tatsächlich um Versuchsserienfahrzeuge handelt, die zur Optimierung des Herstellungsprozesses eingesetzt werden, und nicht um an Kunden ausgelieferte Nutzfahrzeuge.

Lehtimaki, CEO von Donut Lab, gab später gegenüber finnischen Medien zu:Die 400Wh/kg-Batteriezelle war nicht im Fahrzeug verbaut und die von VTT getestete Batteriezelle war „nicht einmal die endgültige Auslieferungsversion“. Durchgesickerte E-Mails zeigen, dass Donut Lab ein Spezifikationszertifikat von CT Coatings angefordert, dieses aber nie erhalten hat.

Der Hauptgrund, warum die Donut Company solch betrügerische Propaganda betreibt, besteht darin, vom Kapitalmarkt zu profitieren. Von den mehr als 1.300 Aktionären des Unternehmens halten mehr als 900 nicht mehr als 50 Aktien, und eine einzelne Investition wird auf 3.000 bis 23.000 US-Dollar geschätzt – eine typische kleine und mittlere Privatanlegergruppe.

In einem Brief an die Anleger versprach Lehtimaki „eine bis zu zehnfache Rendite innerhalb von 12 bis 18 Monaten“ und forderte die Anleger auf, „es ist noch nicht zu spät, einzusteigen“. Nach der CES-Pressekonferenz wurde über eine Unternehmensbewertung von 1,25 Milliarden US-Dollar spekuliert.

Die Untersuchung geht davon aus, dass die Verwendung der Selbstverifizierung anstelle einer unabhängigen technischen Überprüfung durch Dritte als Mittelbeschaffungsmethode das Ergebnis der bewussten Vermeidung der strengen Sorgfaltspflicht von Risikokapitalinstituten ist.Berichten zufolge haben die finnische Finanzaufsichtsbehörde und die Kriminalpolizei derzeit in die Ermittlungen eingegriffen.