市场情报公司 Sensor Tower 最新数据显示，OpenAI 的聊天机器人应用 ChatGPT 已成为历史上用时最短突破 10 亿月度活跃用户（MAU）的应用，打破了此前由 Google 地图保持的纪录。 相比之下，Google 地图从上线到达到同一用户规模大约花了五年时间，而 ChatGPT 自 2022 年 11 月推出至今仅用约 3.5 年便完成这一里程碑。

Auch das gesamte Anwendungsökosystem der generativen KI wächst rasant. Laut Daten von Sensor Tower stiegen die monatlichen aktiven Nutzer der beiden Konkurrenzprodukte Claude und Meta AI von Anthropic im Jahresvergleich um 640 % bzw. 973 %, was viel höher ist als das 62 %ige Wachstum von ChatGPT im Jahresvergleich. Letzterer hat jedoch beim Gesamtvolumen weiterhin einen klaren Vorsprung und dominiert weiterhin den Markt. Abe Yousef, leitender Analyst bei Sensor Tower, sagte in einem Interview mit CNBC, dass verbesserte Modellfähigkeiten und eine positivere Marktstimmung das beschleunigte Wachstum der ChatGPT-Konkurrenzprodukte vorangetrieben hätten.

Da die Zahl der Nutzer jedoch weiter steigt, wird die öffentliche Meinung zur generativen KI immer komplexer, und es gibt sogar die paradoxe Situation, dass „immer mehr Menschen sie nutzen, aber je mehr sie sie nutzen, desto mehr Ekel empfinden sie.“ Anfang dieses Jahres unterzeichnete OpenAI eine Kooperationsvereinbarung mit dem Pentagon, die eine massive Gegenreaktion der Verbraucher auslöste und sich auf Bedenken hinsichtlich der Anwendung von KI-Technologie durch Unternehmen im Militär- und Geheimdienstbereich konzentrierte. Unter dem Druck der öffentlichen Meinung versprach OpenAI-CEO Sam Altman, die Sicherheitsmaßnahmen zu erhöhen, um zu verhindern, dass die US-Regierung ihre eigene Technologie zur Überwachung ihrer eigenen Bürger nutzt. Die Außenwelt ist jedoch allgemein der Meinung, dass die entsprechenden Aussagen noch offensichtliche Lücken und Unklarheiten aufweisen.

Der Sturm hatte direkte Auswirkungen auf die Produktdaten. Statistiken von Sensor Tower zeigen, dass am 28. Februar, einen Tag nachdem OpenAI eine Vereinbarung mit dem Pentagon bekannt gegeben hatte, die Zahl der Deinstallationen der ChatGPT-Anwendung im Vergleich zum Vormonat um etwa 295 % anstieg und sich zu einer seltenen eintägigen „Deinstallationswelle“ entwickelte. Im gleichen Zeitraum lag Anthropic Claude, das sich auf „strengere staatliche Nutzungsbeschränkungen“ konzentrierte, einst an der Spitze der Rangliste der kostenlosen iPhone-Apps, was die Versuche einiger Nutzer widerspiegelte, ihre Unzufriedenheit durch „Abstimmung mit den Füßen“ zum Ausdruck zu bringen.

Anthropic hat in seiner Haltung zur Zusammenarbeit mit der Regierung einen ganz anderen Weg gewählt. Das Unternehmen hat sich ausdrücklich geweigert, Regierungen zu gestatten, seine Modelle für die groß angelegte inländische Überwachung und völlig autonome Waffensysteme zu nutzen, eine Haltung, die zu einem erbitterten Streit mit den zuständigen Behörden geführt hat. Anschließend setzten relevante Parteien Anthropic mit der Begründung „nationaler Sicherheitsrisiken“ auf die „schwarze Liste“, und die Beziehungen zwischen den beiden Parteien waren zeitweise angespannt. Jüngste Berichte deuten jedoch darauf hin, dass die US-amerikanische National Security Agency (NSA) das Claude-Mythos-Modell von Anthropic für offensive Cyber-Operationen nutzt, was erneut Diskussionen über die Grenzen der KI-Anwendung im Bereich Cyber-Angriff und -Verteidigung auslöst.

Auf der Beschäftigungs- und Infrastrukturebene ist der Ausbau von KI gleichermaßen umstritten. Einerseits befürchtet die Außenwelt seit langem, dass generative KI zu zahlreichen Arbeitsplatzverlusten führen wird. Allerdings weisen einige Ökonomen darauf hin, dass es derzeit kaum empirische Daten gebe, die belegen würden, dass KI in großem Umfang „Arbeitsplätze weggenommen“ habe, und dass den entsprechenden Behauptungen „statistische Belege fehlen“. Andererseits nimmt der öffentliche Widerstand gegen den Bau von KI-Rechenzentren weiter zu. Umfragen zeigen, dass etwa 70 % der Amerikaner den Bau neuer KI-Rechenzentren in der Nähe ihrer Gemeinden aus Gründen wie Energieverbrauch, Umweltauswirkungen und Druck auf die lokale Infrastruktur ablehnen.

Gleichzeitig sind geopolitische Narrative und Dimensionen der Informationskriegsführung nach und nach in den Mittelpunkt der KI-Themen gerückt. OpenAI hat kürzlich einen Bericht veröffentlicht, in dem es heißt, dass einige ChatGPT-Benutzer aus China versuchen, Inhalte über die Plattform zu verbreiten und die amerikanische Öffentlichkeit dazu zu ermutigen, sich dem Bau neuer Rechenzentren zu widersetzen, um die öffentliche Stimmung zu beeinflussen. OpenAI gab an, dass der tatsächliche Einfluss dieser Konten begrenzt sei und „es schwer zu sagen ist, was sich wirklich geändert hat“. Allerdings räumte das Unternehmen auch ein, dass solche Vorfälle einige Menschen, die ursprünglich gegen das Rechenzentrum waren, dazu veranlassen könnten, ihre Position zu überdenken, und zwar aus der Mentalität heraus, „sich abzulehnen, als von anderen Ländern beeinflusst angesehen zu werden“.

Vor diesem komplexen Hintergrund sind die rekordverdächtige Nutzerzahl von ChatGPT und die rasante Beliebtheit der generativen KI mit immer heftigeren Regulierungsdebatten, ethischen Debatten und gesellschaftlichen Gegenreaktionen verknüpft. Einerseits erforschen verschiedene Unternehmen und Institutionen weiterhin den Einsatz großer Modelle, um die Effizienz zu verbessern und Geschäftsgrenzen zu erweitern; Andererseits häufen sich vom Arbeitsmarkt bis zur Netzwerksicherheit, vom Datenschutz bis zur Infrastrukturgestaltung gleichzeitig auch die Bedenken und das Misstrauen der Gesellschaft gegenüber KI. Die Tatsache, dass ChatGPT zur am schnellsten wachsenden Anwendung der Geschichte geworden ist, ist nicht nur eine geschäftliche Errungenschaft an sich, sondern auch ein Mikrokosmos des aktuellen globalen Streits über den Entwicklungsweg und den Governance-Rahmen künstlicher Intelligenz.