Die Vereinigten Staaten sagen, dass ein vorläufiges Friedensabkommen zur Wiedereröffnung der Straße von Hormus und zur Beendigung des iranischen Atomwaffenprogramms immer wahrscheinlicher wird und innerhalb weniger Tage unterzeichnet werden könnte. Widersprüchliche Botschaften aus Washington und Teheran lassen jedoch Zweifel an diesem Zeitplan aufkommen. Ein hochrangiger Beamter der Trump-Administration, der Reporter am Freitag informierte, sagte, die Wahrscheinlichkeit, dass bald ein Abkommen unterzeichnet werde, bestehe bei etwa 80–85 % und fügte hinzu, dass einige Hardliner im Iran immer noch versuchten, einen Durchbruch zu verhindern. Der Beamte sagte, relevante interne Differenzen würden gelöst.

Der Beamte sagte, das Abkommen würde sicherstellen, dass Iran kein Atomwaffenprogramm mehr habe, es ihm aber ermöglichen würde, ein ziviles Atomenergieprogramm beizubehalten. Das Abkommen würde auch die Entfernung angereicherten Nuklearmaterials aus dem Iran sicherstellen und die Blockade der Straße von Hormus durch beide Seiten beenden. Dem Beamten zufolge werden die Vereinigten Staaten, wenn alle Bedingungen erfüllt sind, die Sanktionen gegen den Iran lockern und dem Iran ermöglichen, sich wieder in die Weltwirtschaft zu integrieren.

Es war unklar, ob Teheran denselben vom US-Beamten vorgeschlagenen Bedingungen zugestimmt hatte. Doch Aussagen der Vermittler deuten darauf hin, dass bei den Bemühungen, den Konflikt zu beenden, einige Fortschritte erzielt wurden.

Der iranische Außenminister Abbas Araghchi schrieb am Freitag auf der X-Plattform: „Das Islamabad Memorandum of Understanding war noch nie so nah.“ „Alle Einzelheiten werden zu gegebener Zeit der Öffentlichkeit bekannt gegeben“, versprach er. Trump twitterte später Araghchis Beitrag erneut.

Das iranische Außenministerium sagte, Teheran prüfe den Vertragsentwurf noch. Ein mit der Situation vertrauter europäischer Beamter sagte, die Bedingungen des Abkommens müssten noch vom Obersten Führer des Iran, Mujtaba Khamenei, genehmigt werden.

Trump muss politisch eine sorgfältige Balance finden. Er möchte das Abkommen sowohl den nationalen Sicherheitsfalken in seiner Partei als auch einer zunehmend gegen den Krieg ablehnenden amerikanischen Öffentlichkeit als Sieg präsentieren. Der Krieg begann Ende Februar dieses Jahres, als die USA und Israel gemeinsam den Iran bombardierten.

Es ist unklar, ob der vom hochrangigen Beamten dargelegte Deal eine Ausgewogenheit schafft. Einige der Bedingungen – darunter die Fortsetzung eines zivilen Atomprogramms und Diskussionen darüber, dem derzeitigen iranischen Regime die Rückkehr in den Mainstream der Weltwirtschaft zu ermöglichen – sind für die aggressiveren Unterstützer des Präsidenten sowie für Israels Verbündete inakzeptabel.

Eine mit der Angelegenheit vertraute Person, die um Anonymität bat, um sensible Angelegenheiten zu besprechen, sagte, dass es in Teilen des Memorandum of Understanding Raum für Interpretationen gebe, einschließlich der Frage, was die Wiedereröffnung der Straße von Hormus in der Praxis bedeuten würde. Trump sagte, den Schiffen werde freie Durchfahrt gewährt, doch iranische Medien deuteten an, dass Iran ein gewisses Maß an Kontrolle behalten würde.

Ein anderer mit den Verhandlungen vertrauter Diplomat sagte, die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten hätten sich zum Ziel gesetzt, die Schifffahrtsmengen durch die Straße von Hormus innerhalb von etwa einem Monat nach Unterzeichnung des Abkommens wieder auf ein normales Niveau zu bringen. Dieses Ziel könnte jedoch vor komplexen Herausforderungen stehen, da der Iran wahrscheinlich Minen in der Meerenge gelegt hat. Das Vereinigte Königreich und Frankreich bereiten sich derzeit darauf vor, bei der Minenräumung zu helfen.

Der hochrangige US-Beamte sagte, die Trump-Regierung glaube, dass die Kontrolle Irans über die Straße von Hormus geschwächt sei und seine Fähigkeit, seine Nachbarn zu bedrohen, abgenommen habe.

Vizepräsident Vance schien am Freitag einigen republikanischen Hardlinern zu antworten. In einem Social-Media-Beitrag kritisierte er diejenigen, „die Donald Trump noch vor einem Monat (zu Recht) einen historischen Präsidenten nannten und nun den Deal auf der Grundlage unbegründeter Medienberichte kritisieren.“

Er betonte auch, dass die Sperrung der eingefrorenen Gelder Irans nicht allein aufgrund der Unterzeichnung des Abkommens zwischen den USA und dem Iran aufgehoben werde.

Trump bestritt bereits am Freitag iranische Medienberichte und äußerte seinen Unmut darüber. In einigen Berichten hieß es, die Vereinigten Staaten würden mehr als 20 Milliarden US-Dollar an iranischen Geldern, die bei ausländischen Banken gehalten werden, freigeben.

„Es ist eine Schande, mit diesen Leuten umzugehen“, postete Trump in den sozialen Medien. „Sie benehmen sich besser, und zwar schnell!“

Da immer mehr von einem Durchbruch die Rede ist, konzentriert sich die Aufmerksamkeit zunehmend auf die Aussicht auf die Unterzeichnung eines Abkommens während des G7-Gipfels in Evian in den französischen Alpen vom 15. bis 17. Juni. Allerdings sagte der hochrangige US-Beamte am Freitag, dass noch keine Entscheidung über den konkreten Zeitpunkt und Ort getroffen worden sei.