Eine gemeinsame Truppe aus mehreren Generalstaatsanwälten soll offiziell eine Untersuchung gegen das Unternehmen für künstliche Intelligenz OpenAI eingeleitet haben. In dem Bericht wurden Quellen zitiert, die besagten, dass OpenAI am Freitag Ortszeit eine Vorladung von der New Yorker Generalstaatsanwaltschaft erhalten habe, in der das Unternehmen aufgefordert werde, interne Dokumente und Informationen zu mehreren Aspekten bereitzustellen.
Nach Angaben des Wall Street Journal deckt die Vorladung ein breites Spektrum von Bereichen ab, darunter OpenAIs Werbung, Strategien zur Benutzereinbindung und -bindung, Modell-„Speicherei“, Verbraucherdaten- und Gesundheitsdatenverarbeitung sowie Schutzmaßnahmen für minderjährige und ältere Benutzer. Es war unklar, welche Generalstaatsanwälte an der Operation beteiligt waren.
Laut Wall Street Journal antwortete ein OpenAI-Sprecher, dass das Unternehmen bei der Untersuchung kooperiere. Der Sprecher sagte in einer Erklärung, dass künstliche Intelligenz eine neue und leistungsstarke Technologie sei und das Unternehmen jeden Tag daran arbeite, sie auf verantwortungsvolle Weise möglichst vielen Menschen zugänglich zu machen. Er betonte außerdem, dass OpenAI „die Bedenken des Generalstaatsanwalts ernst nimmt“ und plant, „konstruktiv“ mit den zuständigen Ämtern zusammenzuarbeiten.
Laut Bloomberg fügte der Sprecher außerdem hinzu, dass die aktuelle Version von ChatGPT Minderjährigen und Benutzern in Not ein besser schützendes Erlebnis geboten habe, und zwar durch eine Reihe von Sicherheitsmechanismen, die sie bei der Suche nach realen Ressourcen und vertrauenswürdigen menschlichen Unterstützungskanälen unterstützen. OpenAI lehnte es jedoch ab, offenzulegen, welche Staaten an der Untersuchung beteiligt waren, und legte auch keine weiteren spezifischen Informationen offen, die im Rahmen der Untersuchung angefordert wurden.
Die Untersuchung findet genau zu dem Zeitpunkt statt, zu dem OpenAI eine hochkarätige Klage gegen Mitbegründer Elon Musk gewonnen hat. Musk warf OpenAI und seinem Management zuvor vor, bei der Gründung des Unternehmens gegen die entsprechende Vereinbarung verstoßen zu haben, doch das Gericht wies diese Behauptung zurück; Sein Hauptanwalt erklärte, dass er gegen das Urteil Berufung einlegen werde.
Trotzdem steht OpenAI immer noch unter starkem rechtlichen Druck und sieht sich mit Klagen konfrontiert, die von Vorwürfen wegen Urheberrechtsverletzung bis hin zu Vorwürfen reichen, dass ChatGPT eine „erleichternde Rolle“ bei Selbstmorden gespielt habe. Im März dieses Jahres verklagten relevante Parteien des Merriam-Webster Dictionary und der Encyclopedia Britannica OpenAI wegen der Nutzung von Inhalten vor Gericht und warfen ihm angebliche Rechtsverletzungen beim Training von Modellen vor. Im November letzten Jahres verklagten mehrere Familienmitglieder der Opfer OpenAI mit der Begründung, dass ChatGPT bei mehreren Selbstmord- und Wahnvorfällen eine wichtige Rolle gespielt habe.
Anfang dieses Monats reichte der Generalstaatsanwalt von Florida, James Utermeyer, eine Klage gegen OpenAI und seinen CEO Sam Altman ein, was als der erste Fall dieser Art gilt. In der Beschwerde wird behauptet, dass OpenAI und Altman „interne und externe Sicherheitswarnungen ignoriert, Kinder einem extrem hohen Risiko ausgesetzt und ein gefährliches Produkt in die Hände von Millionen von Floridianern gegeben haben“.
Auf der Ebene der öffentlichen Meinung arbeitet OpenAI auch intensiv daran, auf externe Fragen zu Sicherheit und Verantwortung zu reagieren. Im April dieses Jahres entschuldigte sich Altman bei der örtlichen Gemeinde für eine Massenerschießung in Tambler Ridge, British Columbia, Kanada. Er gab zu, dass das Unternehmen nach der Sperrung des ChatGPT-Kontos des beteiligten Verdächtigen es versäumt habe, rechtzeitig eine Warnung an die Strafverfolgungsbehörden auszusprechen, was darauf hindeutet, dass es bei extremen Risikoszenarien immer noch gravierende Lücken im internen Prozess gibt.
Vor dem Hintergrund sich häufender regulatorischer und rechtlicher Risiken treibt OpenAI seine Kapitalmarktpläne weiter voran. Anfang dieser Woche gab das Unternehmen bekannt, dass es vertraulich einen Antrag auf Zulassung zum öffentlichen Markt bei den Aufsichtsbehörden eingereicht habe. Es wird allgemein davon ausgegangen, dass die Ausrichtung dieser gemeinsamen Untersuchung durch mehrere Generalstaatsanwälte und der Fortschritt anderer damit zusammenhängender Rechtsstreitigkeiten erhebliche Auswirkungen auf die Bewertungsaussichten von OpenAI, die Compliance-Kosten und den Regulierungsrahmen haben werden und auch die Regelgrenzen der generativen KI-Branche auf breiterer Ebene neu gestalten können.