Enrico Chinello, Analyst bei Julius Bär, sagte, dass die Dynamik bei der Einführung von KI in den USA darauf hindeutet, dass Anthropic OpenAI überholt hat, das eine Preissenkung erwägt, um auf den Trend zu reagieren, die Nutzung zu steigern und Marktanteile zurückzugewinnen. Das wichtigste Unterscheidungsmerkmal sei der Kundenstamm, fügte er hinzu.
Etwa 85 % der Einnahmen von Anthropic stammen von Unternehmen, sagte er, während der Großteil der Einnahmen von OpenAI aus ChatGPT-Verbraucherabonnements stammt, von denen sich die überwiegende Mehrheit im kostenlosen Kontingent befindet.
Die Stärke von Anthropic bei Unternehmensanwendern gebe ihm einen klareren Weg zur Rentabilität, sagte er und fügte hinzu, dass die Rentabilität von OpenAI weiterhin fraglich sei.
Jüngste Trends zeigen, dass die Token-Preise branchenweit im Allgemeinen höher sind, was darauf hindeutet, dass KI-Labore möglicherweise immer noch über Preissetzungsmacht verfügen, ohne wesentliche Einbußen bei der Rentabilität hinnehmen zu müssen.