Ronnie Chatterji, Chefökonom bei OpenAI, sagte, der Aufstieg der KI werde menschliche Arbeitskräfte nicht überflüssig machen. „Nur weil KI für eine Aufgabe eingeführt wird, heißt das nicht, dass sie den Menschen ersetzen kann“, sagte Chatterji auf der jährlichen Veranstaltung der Europäischen Zentralbank in Sintra, Portugal. „Wir müssen tiefer darüber nachdenken, was Arbeitsplätze sind und wie sie sich entwickeln werden. Dies wird uns helfen, die Menschen über Arbeitsmarkttrends zu beraten, ohne blind optimistisch oder pessimistisch zu sein.“
Chatterji betonte die Verbundenheit seiner Familie zu neuen Technologien in einem Gespräch mit dem Chefökonomen der Europäischen Zentralbank, Philip Lane, bei einer Veranstaltung für Zentralbanker auf der ganzen Welt.
„1985 hatte mein Vater, ebenfalls Wirtschaftswissenschaftler, dessen Arbeit stark von Personalcomputern beeinflusst war, zum ersten Mal einen Computer in seinem Büro“, sagte er. „Früher musste er in einem großen Computerraum Regressionsanalysen auf Lochkarten durchführen. Jetzt kann er sie auf seinem eigenen Computer durchführen. Dadurch hat sich seine Produktivität im Laufe der Zeit erheblich verbessert.“
Die Auswirkungen der KI auf die Wirtschaft sind für die Europäische Zentralbank und andere Zentralbanken zu einem zentralen Anliegen geworden, da ein groß angelegter Arbeitskräfteaustausch erhebliche Auswirkungen auf das Wirtschaftswachstum und die Inflation haben könnte. Obwohl die Forscher der Agentur sagten, dass es in diesem Jahr bisher keine Anzeichen für einen Stellenabbau gab, sagte Präsidentin Christine Lagarde, sie sei über das Problem sehr besorgt.
Die politischen Entscheidungsträger denken auch darüber nach, wie viel die Eurozone von der Technologie profitieren könnte, wenn sie nicht über die fortschrittlichsten Modelle verfügt. Lagarde ist jedoch davon überzeugt, dass die schnelle Einführung dieser Technologie den Europäern dennoch viele Vorteile bringen kann.
Chatterji betonte, dass sich die anfänglichen Sorgen über Arbeitsplatzverluste aufgrund von KI nicht bewahrheitet hätten, und nannte als Beispiel die Softwareentwicklung.
„Da sich die KI-Fähigkeiten verbessern, ist der Verlust dieser Arbeitsplätze tatsächlich nicht so schwerwiegend, wie die Leute vorhergesagt haben“, sagte er.