Intels neuer Core Ultra gilt als das revolutionärste Produkt in der Unternehmensgeschichte. Es verfügt über einen neuen Herstellungsprozess, eine CPU/GPU-Architektur, eine getrennte modulare Architektur und eine KI-Engine. Es wird behauptet, dass es die AIPC-Ära einläutet, doch tatsächliche Messungen zeigen diesDie CPU-Leistung ist dieses Mal tatsächlich unbefriedigend. Die tatsächliche Verbesserung ist sehr gering und die IPC-Leistung hat sich verschlechtert!
IPC ist die Anzahl der Befehle pro Taktzyklus, was als Leistungsniveau einer Architektur verstanden werden kann. Der Vergleich der IPC-Leistung verschiedener Architekturen entspricht in etwa dem Unterschied bei gleicher Frequenz.
Vom Hardware-Enthusiasten David Huang getestete Daten zeigen, dassIm SPECint2017-Projekt betrug die Einheitsfrequenzleistung des Core Ultra7155H nur 1,76, was etwa 8 % niedriger war als die des Core i7-13700H1,92 der 13. Generation.
Diese Leistung ist nicht einmal so gut wie die des AMD Ryzen 77840HS (1,8) und liegt völlig auf dem gleichen Niveau wie die sehr beliebte Low-Power-Version des Ryzen 77840U (1,75).
Noch interessanter wäre es, wenn Sie Apple mitbringen würden. M2Pro und M3Pro übertrafen jeweils 2,9, und weder Intel noch AMD konnten aufholen.
Die gute Nachricht ist, dass AMDs Ryzen 8040-Serie der neuen Generation nur eine „Weste“ ist und die CPU-Leistung fast nicht verbessert hat, was Intel ein wenig Gesicht verleiht.
Die schlechte Nachricht ist, dass AMDs StirxPoint der nächsten Generation die neue Zen5-Architektur verwenden wird, die voraussichtlich Mitte dieses Jahres auf den Markt kommt. Obwohl Intels eigene ArrowLake und LunarLake der nächsten Generation die Architektur verbessern und aufrüsten werden, scheint es keine dramatische Verbesserung zu geben.