Zwei Sachbuchautoren haben eine Klage gegen Microsoft und OpenAI eingereicht und ihnen vorgeworfen, ihre Arbeit zum Trainieren von Modellen der künstlichen Intelligenz (KI) zu nutzen. In der Woche zuvor hatte die New York Times gerade eine Klage gegen Microsoft und OpenAI angekündigt und ihnen vorgeworfen, ihre Artikel ohne ausdrückliche Genehmigung zum Trainieren großer Sprachmodelle (LLM) zu verwenden.
Die Autoren Nicholas Basbanes und Nicholas Gage reichten beim Bundesgericht in Manhattan eine Sammelklage ein und behaupteten, dass Microsoft ihr Urheberrecht verletzt habe, indem es Informationen aus ihrem Buch verwendet habe, um OpenAIs LLM für ChatGPT und andere Dienste zu trainieren. Die Klage bezieht sich auch auf eine von der New York Times eingereichte Klage und stellt fest, dass Nicholas Gage zuvor für das Wall Street Journal und die New York Times gearbeitet hat.
Herr Gage ist einer der renommiertesten investigativen Journalisten in den Vereinigten Staaten. Er besitzt einen Master-Abschluss der Graduate School of Journalism der Columbia University. Seine Arbeit beim Wall Street Journal und der New York Times beeinflusste den Verlauf wichtiger Ereignisse in der amerikanischen und Weltgeschichte.
Die Klage fordert, dass Technologieunternehmen Autoren entschädigen, wenn sie ihre Arbeit zum Trainieren von Modellen für künstliche Intelligenz nutzen.
Kurz nachdem die New York Times vor diesem Gericht Klage gegen diese Beklagten erhoben hatte, gaben die Beklagten insbesondere öffentlich zu, dass Urheberrechtsinhaber wie die Kläger für die Nutzung ihrer Werke durch die Beklagten entschädigt werden müssen.
Darüber hinaus sagten die Anwälte von Basbanes und Gage, es sei empörend, dass Technologieunternehmen „über Milliarden von Dollar an Kapital verfügen und eine weitere kommerzielle Industrie im Wert von mehr als einer Milliarde Dollar aufbauen können, indem sie einfach die urheberrechtlich geschützten Werke des Klägers stehlen“.
Die beiden Autoren fordern Schadensersatz von Microsoft und OpenAI und fordern die beiden Unternehmen auf, keine urheberrechtlich geschützten Informationen mehr zum Trainieren von Modellen der künstlichen Intelligenz zu verwenden.
Basbanes und Gage wollten eine Klasse von Schriftstellern vertreten, deren urheberrechtlich geschützte Werke von den Angeklagten systematisch unterschlagen wurden. Herr Basbanes und Herr Gage fordern von den Beklagten Schadensersatz wegen Urheberrechtsverletzungen, entgangenen Möglichkeiten zur Lizenzierung ihrer Werke und Marktschäden, die die Beklagten Autoren verursacht haben und weiterhin zufügen. Sie fordern außerdem eine dauerhafte einstweilige Verfügung, um zu verhindern, dass sich diese Schäden wiederholen.
Es ist erwähnenswert, dass dies nicht das erste Mal ist, dass Microsoft wegen seiner Investitionen und Interessen in OpenAI auf den Prüfstand gestellt wird. Anfang des Jahres wurde Microsoft wegen Datenschutzverletzungen verklagt, weil das Unternehmen personenbezogene Daten zum Trainieren von Modellen der künstlichen Intelligenz verwendet hatte. Anschließend reichten auch die Autoren Paul Tremblay und Mona Awad eine Klage ein, in der sie behaupteten, ChatGPT habe illegal auf ihre Werke zugegriffen. Darüber hinaus gaben im vergangenen Monat auch die US-amerikanische Federal Trade Commission (FTC) und die britische Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde (CMA) bekannt, dass sie untersuchen, ob die Zusammenarbeit zwischen Microsoft und OpenAI mit Kartellrechten in Zusammenhang steht.