Im aktuellen 3DMark SolarBay-Stresstest überzeugte der Exynos 2400 erneut und schlug den Snapdragon 8 Gen 3 in puncto Leistungsstabilität im kleineren Galaxy S24+. Kurz gesagt, der neueste SoC von Samsung schneidet besser ab als der neueste Chip von Qualcomm, und die Leistung des Snapdragon 8 Gen3 sank auf 48 % der tatsächlichen Leistung, nachdem er eine Temperaturgrenze erreicht hatte, und schnitt damit schlechter ab als der Exynos 2400.
Der SolarBay-Stresstest ähnelt dem WildLifeExtreme von 3DMark, der Smartphone-Chipsätze an ihre Grenzen bringt, indem er die CPU und GPU unter massiver Arbeitslast testet. Im neuesten Vergleich von Mochamad FaridoFanani zeigen Tests des thailändischen Mediums Beartai, dass die Leistungserhaltungsfähigkeit des Exynos2400 besser ist als die des Snapdragon 8Gen3 und nur auf 64,6 % der tatsächlichen Leistung heruntertaktet, während der Snapdragon 8Gen3 im selben Test deutlich auf 48,3 % zurückging.
Diese Ergebnisse sind noch beeindruckender, wenn der Snapdragon 8 Gen 3 auf dem Galaxy S24 Ultra der Spitzenklasse getestet wird, das Gerüchten zufolge über eine Heatpipe verfügt, die 190 % größer ist als die des Galaxy S23 Ultra. Zuvor erzielte der Exynos2400 im WildLifeExtremeStressTest-Test von 3DMark doppelt so gute Ergebnisse wie der Exynos2200, und seine Leistung war mit der des A17Pro von Apple vergleichbar, was einen positiven ersten Eindruck hinterließ.
Während die thermische Lösung des Galaxy S24 Plus eine Schlüsselrolle bei der Steuerung der Temperatur des Exynos 2400 spielte, könnte die von Samsung übernommene Fan-out-Wafer-Level-Packaging-Technologie (FOWLP) den thermischen Widerstand des neuen SoC verbessert und dadurch die Multi-Core-Leistung verbessert und somit bessere Ergebnisse in den neuesten Tests erzielt haben.
Da der Exynos 2400 in zwei 3DMark-Benchmarks den ersten Platz belegt, werden wir wahrscheinlich auch in anderen Tests Verbesserungen sehen.