Zusammenfassung:
Google legte gegen zwei EU-Anordnungen gemäß dem Digital Markets Act (DMA) Berufung ein. Diese beiden Anforderungen beinhalten jeweils die Öffnung einiger Servicefunktionen für KI-Konkurrenten und die Bereitstellung von Suchdaten für andere Suchmaschinen. Google geht davon aus, dass die entsprechenden Maßnahmen, wenn sie wie geplant umgesetzt werden, den Schutz der Privatsphäre der Nutzer und die Sicherheit von Android-Geräten schwächen werden.
Google hat am Montag beim Gericht der Europäischen Union in Luxemburg Berufung eingelegt. Die entsprechenden Maßnahmen sollten ursprünglich im kommenden Jahr in Kraft treten. Die Klage verschärft den Streit zwischen Google und den EU-Regulierungsbehörden über den Umfang des DMA weiter.
Die beiden Befehle gelten jeweils für KI-Dienste und Suchdaten
Die Kartellbehörden der Europäischen Union forderten Google im Juli dieses Jahres auf, Maßnahmen zu ergreifen, um Wettbewerbern die Nutzung seiner Plattformfunktionen zu erleichtern.
Eine der Anforderungen betrifft den Bereich KI. Die EU verlangt von Google, anderen Suchdienstanbietern und KI-Entwicklern dabei zu helfen, einige der Dienstfunktionen zu nutzen, die Gemini derzeit offen stehen, was bedeutet, dass Konkurrenten wie OpenAI theoretisch möglicherweise umfassendere Zugangsbedingungen erhalten.
Die andere zielt auf den Suchmarkt ab und verlangt von Google, einige Suchdaten für konkurrierende Suchmaschinen zu öffnen, um die Nachteile anderer Suchdienstanbieter bei der Datenerfassung zu verringern.
Beide Maßnahmen sind Teil des Vorstoßes der EU durch DMA, große Technologieplattformen zu fördern, um Kerndienste zu öffnen und Wettbewerbsbarrieren abzubauen.
Google gibt an, dass die gemeinsame Nutzung von Suchdaten die Privatsphäre der Nutzer beeinträchtigen könnte
Der Haupteinwand gegen die Forderung von Google nach offenen Suchdaten ist die Privatsphäre der Nutzer.
Oliver Bethell, Senior Director of Competition bei Google, sagte, dass Menschen über Suchmaschinen eine große Anzahl sehr persönlicher Fragen abfragen, darunter auch Inhalte wie Gesundheit und Intimität. Wenn Unternehmen verpflichtet werden, diese Art von Suchverlauf ohne angemessene Anonymisierungsmaßnahmen weiterzugeben, könnte dies zu irreversiblen Schäden an der Privatsphäre der Benutzer führen.
Daher ist Google davon überzeugt, dass Regulierungsbehörden, wenn sie den Wettbewerb auf dem Suchmarkt fördern, dies nicht auf Kosten einer Schwächung des bestehenden Datenschutzes tun dürfen.
Anforderungen an die Offenheit von Android werfen ebenfalls Sicherheitsbedenken auf
Googles Bedenken hinsichtlich einer weiteren Anordnung konzentrieren sich eher auf die Gerätesicherheit.
Das Unternehmen gab an, dass eine weitere Öffnung der Android-bezogenen Funktionen für Wettbewerber zur Erfüllung der DMA-Anforderungen den bestehenden Sicherheitsschutzmechanismus schwächen könnte.
Der Kernpunkt von Google besteht darin, dass die EU Markteintrittsbarrieren durch offene Plattformfunktionen senken möchte. Wenn der Grad der Offenheit jedoch zu hoch ist, kann dies auch zu einer Schwächung der aktuellen Kontrollmechanismen von Google zum Schutz von Nutzerdaten und Gerätesicherheit führen.
Die EU sagte, dass zu den relevanten Maßnahmen Datenschutz- und Sicherheitsgarantien gehören
Die Europäische Kommission vertritt diesbezüglich eine andere Haltung.
Als Strafverfolgungsbehörde des DMA erklärte die Europäische Kommission, dass beide Maßnahmen bereits Schutzvorkehrungen für die Privatsphäre der Nutzer, die Geräteintegrität und die Sicherheit umfassen, und stimmt daher nicht mit der Behauptung von Google überein, dass relevante Anforderungen den Sicherheitsschutz zwangsläufig schwächen würden.
Dies bildet auch den Kern des Streits zwischen den beiden Parteien: Die EU hofft, den Wettbewerbsvorteil großer Plattformen zu verringern, indem sie die Öffnung einiger Daten- und Servicekapazitäten erzwingt; Google geht davon aus, dass die Öffnungspflicht, wenn sie tief in die Suchdaten und Android-Sicherheitsstufen eindringt, angemessene regulatorische Grenzen überschreiten könnte.
Im Mittelpunkt der Kontroversen steht die Frage, wie offen die Plattform durch DMA sein kann
Die Bedeutung der Attraktivität von Google liegt nicht nur in den beiden spezifischen Maßnahmen selbst.
Da der Wettbewerb in der generativen KI zunimmt, werden Suchdaten, Modellzugriffsfunktionen und mobile Betriebssysteme zu neuen wettbewerbsfähigen Infrastrukturen. Die EU versucht, durch den DMA von großen Plattformen zu verlangen, dass sie einen Teil ihrer Kapazitäten für Wettbewerber öffnen, während Google hofft, die Grenzen dieser offenen Verpflichtung durch Gerichtsverfahren einzugrenzen.
Daher besteht die Kernfrage, die in dieser Klage gelöst werden muss, darin, wie viele Daten- und Plattformfunktionen der DMA von großen Technologieunternehmen zur Förderung des Wettbewerbs verlangen kann und wie regulatorische Anforderungen mit Datenschutz- und Sicherheitsschutz in Einklang gebracht werden sollten.
Verwandte Artikel:
Google hat von der irischen Aufsichtsbehörde eine Geldstrafe in Höhe von 403 Millionen Euro wegen Verstoßes gegen die EU-Datenschutzgrundverordnung verhängt
Kommentare