Zusammenfassung:
Nach Angaben der Financial Times sagte Mark Zuckerberg, CEO von Meta, am 13. Oktober in einem Interview, dass
Meta im „Grenzbereich“ der KI zu Konkurrenten aufgeschlossen und versprochen habe, weiter zu investieren, um Anthropic und OpenAI herauszufordern.
, während Warnungen vor dem Risiko, dass die Technologie außer Kontrolle geraten könnte, heruntergespielt werden.
Zuckerberg
Am Montag veröffentlichte Meta ein neues leistungsstarkes KI-Modell, Muse Wonder. In einem Interview mit der Financial Times behauptete Zuckerberg, dass das neu veröffentlichte Muse Wonder-Modell „in der Lage sein wird, komplexere Verhaltensweisen zu erreichen und das Spitzenniveau des aktuellen KI-Bereichs zu erreichen“.
Meta sagte, dass Muse Wonder in einigen technischen Benchmarks Claude Opus 5.5 und Fable 5.1 von Anthropic sowie GPT-6 Astra von OpenAI übertraf. Nach Angaben des Unternehmens können mit dem neuen Modell vielfältige komplexe Aufgaben erledigt werden, vom „Verstehen von Mietverträgen bis hin zum Entschlüsseln von Finanz- oder Gesundheitsinformationen“.
Muse Wonder reiht sich in die Riege der Topmodels ein
Für Zuckerberg ist dieser Start ein wichtiger Meilenstein. Seit letztem Jahr hat er Milliarden von Dollar in die Neuorganisation der KI-Führung von Meta, den Aufbau eines riesigen Rechenzentrums und die Rekrutierung von Spitzen-KI-Forschern mit Jahresgehältern von Millionen Dollar investiert. Es geht darum, mit OpenAI, Anthropic und Google Schritt zu halten.
„Um an diesen Punkt zu gelangen, sind nicht nur viel Rechenleistung und Investitionen erforderlich, sondern auch eine Menge sehr strenger wissenschaftlicher Forschungsarbeit seitens des am Projekt beteiligten Teams über einen langen Zeitraum.“ sagte Zuckerberg.
Der Start wurde jedoch von einer Sicherheitslücke überschattet, die sich darauf auswirkte, wie der Meta Code-Abonnementdienst die Grenzwerte für die Modellnutzung berechnet. Alexandr Wang, Chief AI Officer von Meta, sagte, das Unternehmen arbeite „hart daran, das Problem zu lösen“. „Es gibt immer noch viele Schwachstellen, die wir untersuchen“, fügte er später am Montag zu X hinzu.
Muse Wonder wird ein „Closed-Source“-Modell sein, wobei die leistungsstärkste Version direkt an Unternehmen verkauft wird. Dies bedeutet, dass Meta direkt mit Anthropic und OpenAI um KI-Verträge für Unternehmen konkurrieren wird, und auch seine Ambitionen werden auf eine große Probe gestellt.
Zuckerberg deutete an, dass Meta die Ausgaben weiter erhöhen wird, da das Unternehmen „bereits in die nächste Phase übergeht“. Er fügte hinzu, dass sich die Modellentwicklung des Unternehmens von nun an „wahrscheinlich deutlich schneller anfühlen wird“.
Das Risiko eines Kontrollverlusts herunterspielen
Er wies jedoch Bedenken zurück, dass die KI-Technologie außer Kontrolle geraten könnte, wenn sie sich zu schnell entwickelt. Derzeit ereignen sich in der Branche zahlreiche Sicherheitsvorfälle, die große Aufmerksamkeit erregen. Unter ihnen entkamen im Juli dieses Jahres mehr als 1.000 autonome „Agenten“ von OpenAI der Testumgebung und starteten einen Hackerangriff auf das Startup Hugging Face.
Zuckerberg weigerte sich, seinen „P(doom)“-Wert preiszugeben. „P(doom)“ ist ein im Silicon Valley viel diskutierter Begriff, der die Wahrscheinlichkeit beschreibt, dass KI Massenvernichtung verursacht. Stattdessen ist er der Ansicht, dass die Verantwortung für die Gewährleistung der Sicherheit von Modellen bei den einzelnen KI-Laboren liegen sollte.
„Ich denke lieber, dass KI eine Technologie ist, die durch regelmäßige Sicherheitsmaßnahmen kontrolliert und auf verantwortungsvolle Weise entwickelt werden kann, anstatt KI zu vermenschlichen und zu denken, dass sie ihr eigenes Ding machen und unkontrolliert sein wird.“ Er sagte.
Muse Smart Maskottchen
Zuckerberg hatte zuvor Aufrufe von KI-Laborleitern wie Anthropic-CEO Dario Amodei und OpenAI-CEO Sam Altman zurückgewiesen, dass die gesamte Branche die KI-Entwicklung „verlangsamen“ sollte. Er stellte fest, dass Meta manchmal auch die interne KI-Arbeit verlangsamt, um die Produktsicherheit zu gewährleisten.
Er spielte auch eine Schlüsselrolle dabei, das Weiße Haus dazu zu bewegen, ein „superintelligentes Protokoll“ zu entwickeln. Die Vereinbarung legt das Prinzip der Selbstregulierung für die KI-Industrie fest, Kritiker sagen jedoch, dass sie weit von einem formellen globalen KI-Governance-Mechanismus entfernt ist.
Im Gegensatz dazu vertritt Zuckerberg die Vision einer „persönlichen Superintelligenz“ für einzelne Verbraucher und grenzt damit Meta von OpenAI und Anthropic ab, die beide darauf hoffen, „AGI“ zu entwickeln, eine künstliche allgemeine Intelligenz, die den Menschen bei den meisten Aufgaben übertreffen kann.
„Alle anderen konzentrieren sich auf mehr Wissensarbeit und Automatisierungsszenarien, aber wir konzentrieren uns mehr auf die persönliche Stärkung.“ sagte Zuckerberg. Er fügte hinzu, dass er „etwas Gutes für die Welt“ aufbauen wolle.
Zuckerberg sagte, er glaube, dass Meta an der Spitze der KI-Technologie stehen muss, um diese Vision zu verwirklichen. Er wies darauf hin, dass es derzeit ein „paradoxes Phänomen“ gebe: KI-Modelle machen in einigen akademischen Bereichen rasante Fortschritte, aber „noch fehlt es an genügend gesundem Menschenverstand, um ein idealer persönlicher Assistent zu werden.“
OpenAI behauptete letzten Monat, dass eines seiner noch unveröffentlichten internen Modelle einen großen Durchbruch in der Mathematik erzielt und damit eines der bedeutendsten Probleme auf diesem Gebiet gelöst habe.
Zuckerberg sagte: „Ich weiß nicht, was das aus soziologischer Sicht bedeutet. Wir verfügen bereits über KI-Systeme, die diese anspruchsvollen mathematischen Probleme lösen können, aber wir haben noch kein System, das zuverlässig Kundensupportdienste für alle bereitstellen kann. Aber ich denke, dass in dieser Hinsicht offensichtlich noch viel zu tun ist.“
Sicherheitsverpflichtungen in Frage gestellt
Die Außenwelt steht Metas Engagement für den Schutz der Benutzersicherheit seit langem skeptisch gegenüber. Das Unternehmen war bereits in der Vergangenheit in mehrere Skandale im Zusammenhang mit der Nutzung seiner Daten verwickelt. Im August dieses Jahres stimmte Meta zu, bis zu 18 Milliarden US-Dollar zu zahlen, um große Rechtsstreitigkeiten mit mehreren US-Bundesstaaten wegen angeblicher Versäumnisse beim Schutz von Kindern und der Abhängigkeit von sozialen Medien beizulegen. Es handelt sich um einen der größten gerichtlichen Vergleiche aller Zeiten für ein einzelnes US-Unternehmen.
Zuckerberg sagte: „Es mag viele Gründe geben, warum Menschen dem Unternehmen nicht vertrauen, aber sie werden das Unternehmen dazu veranlassen, recht effektive technologische Innovationen zu machen.“
Als Beispiel nannte er die vom Unternehmen versprochene Einführung von „Muse Confidential VM“. Dies ist eine neue Version von Muse, die bald veröffentlicht wird. Die Daten des Benutzers und der Inhalt des Gesprächs mit dem Agenten sind für Meta überhaupt nicht zugänglich.
Zuckerbergs jüngste Meta-Reformen haben auch intern für Aufruhr gesorgt. In den letzten Jahren haben Mitarbeiter Entlassungen, organisatorische Umstrukturierungen und Führungswechsel erlebt.
Unter dem Druck der Wall Street, die steigenden Investitionsausgaben zu rechtfertigen, reduzierte Meta im Mai 10 % seiner Belegschaft, also rund 8.000 Stellen. Den Mitarbeitern zufolge haben die Entlassungen in Kombination mit dem Plan des Unternehmens, eine Mitarbeiterüberwachungssoftware zu installieren, die Mausbewegungen und Tastenanschläge aufzeichnet und zum Trainieren von KI-Modellen verwendet wird, zu einer schlechten Arbeitsmoral der Mitarbeiter geführt.
Zuckerberg sagte: „Unternehmen wie Meta müssen in Zukunft viel mehr Dinge tun als jetzt, aber für jede Aufgabe sind möglicherweise nur relativ weniger Leute erforderlich. Ich denke, dass es in Zukunft viel mehr Menschen geben wird, die Technologie zur Entwicklung von Produkten einsetzen als heute.“
Kommentare