Zusammenfassung:
In der Durchführungsverordnung heißt es: „Da sich diese Fähigkeiten weiter verbessern, stellen sie nicht mehr mehr als nur KI dar, sondern eine neue Ära von ‚SI‘.“ Da sich die amerikanische Öffentlichkeit zunehmend Sorgen über die Risiken künstlicher Intelligenz (KI) macht, erließ das Weiße Haus eine Durchführungsverordnung zur Umbenennung von KI (SI oder Super Intelligence).
Am 29. Ortszeit unterzeichnete Trump die oben genannte Executive Order. Der Verordnung zufolge fasst der Begriff „SI“ die Fähigkeiten dieser sich schnell entwickelnden Technologie genauer zusammen, da sie „viel mehr leistet, als bestimmte Aspekte der menschlichen Intelligenz zu imitieren oder zu automatisieren“.
In der Durchführungsverordnung heißt es: „Da sich diese Fähigkeiten weiter verbessern, stellen sie nicht mehr mehr als nur KI dar, sondern eine neue Ära der ‚SI‘.“ Die von der Bundesregierung verwendete Terminologie sollte die transformativen Fähigkeiten dieser Technologien und die endlosen Möglichkeiten widerspiegeln, die sie für das amerikanische Volk schaffen.“
„Es ist nicht ‚künstlich‘, da sind wir uns alle einig.“ Trump sagte am 29.
Am selben Tag unterzeichneten Führungskräfte von US-amerikanischen Technologieunternehmen im Weißen Haus ein „moralisch verbindliches“ Dokument über künstliche Intelligenz.
Wer wird in Zukunft „SI“ verwenden
Im Bereich der KI bezeichnet der Begriff „Superintelligenz (SI)“ üblicherweise eine künstliche Intelligenz, die die kognitiven Fähigkeiten des Menschen auf fast allen Ebenen des Denkens übertrifft. Künstliche Intelligenz, die zu Superintelligenz fähig ist, ist noch nicht erreicht.
Die aktuelle Verordnung des Weißen Hauses schreibt vor, dass alle US-Bundesbehörden diesen neuen Begriff oder die Abkürzung „SI“ verwenden müssen, wenn sie diese Technologie in öffentlichen Werbeaktionen, Websites, Berichten und Richtliniendokumenten erwähnen.
In der Durchführungsverordnung heißt es, dass der Begriff SI die Aussichten, das Potenzial und die schnellen Entwicklungsmöglichkeiten dieser Technologien besser widerspiegeln kann. „Vor diesem Hintergrund hat diese Regierung die folgende Richtlinie festgelegt: Soweit gesetzlich zulässig, sollten Exekutivabteilungen SI als Ersatz für KI verwenden und werden den Einsatz von ‚künstlicher Intelligenz‘ und ‚KI‘ unter keinen Umständen mehr anerkennen.“
In der Durchführungsverordnung wurde außerdem festgelegt, dass US-Exekutivabteilungen und -behörden im größtmöglichen gesetzlich zulässigen Umfang in offiziellen Briefen, öffentlichen Mitteilungen, Websites, Berichten, Richtliniendokumenten und anderen nicht gesetzlich vorgeschriebenen Rechtsdokumenten innerhalb des Verwaltungssystems „Super Intelligence“ und „SI“ anstelle von „künstlicher Intelligenz“ und „KI“ verwenden sollten. Es sind jedoch keine Änderungen an zuvor erlassenen Vorschriften, Maßnahmen des Präsidenten, Verträgen, Mittelzuweisungen oder anderen historischen Dokumenten erforderlich.
Darüber hinaus wird Michael Kratsios, Direktor des Büros für Wissenschafts- und Technologiepolitik des Weißen Hauses, gemäß der Durchführungsverordnung dafür verantwortlich sein, zu bestimmen, ob die offizielle Definition des neuen Begriffs geändert oder erweitert werden muss.
Tatsächlich hatte Trump in der Woche zuvor damit begonnen, diese neue Amtszeit bei der Generalversammlung der Vereinten Nationen zu nutzen, um Forderungen nach einer stärkeren Regulierung der Industrie zu widerlegen. Er versicherte den führenden Politikern der Welt, dass die Führungskräfte von Technologieunternehmen geeignete „Leitplanken“ für ihre jeweiligen KI-Modelle einführen würden.
Es wird berichtet, dass Tesla-CEO Musk und Nvidia-CEO Jensen Huang beide ihre Namen geändert haben, um AI SI zu nennen. Jensen Huang sagte auf einer Veranstaltung, dass Rechenzentren nun zu „superintelligenten Fabriken (SI-Fabriken)“ würden.
Musk schien auch den neuen Namen SI schnell zu akzeptieren. Als er am 29. über die bevorstehenden Vorteile der Technologie sprach, korrigierte er seine Aussage mittendrin. „Hervorzuheben sind die positiven Vorteile, die KI mit sich bringt – oh nein, es sollte SI sein –.“ Musk sagte: „Das ist Superintelligenz. Ich denke, das wahrscheinlichste Ergebnis ist eine Ära extremen materiellen Überflusses; bis dahin werden die Menschen nicht nur ein universelles Grundeinkommen, sondern ein universelles hohes Einkommen genießen.“
KI-Kontroverse
Derzeit treibt die KI-Branche eine Erholung der Risikokapitalfinanzierung und der F&E-Ausgaben voran.
Laut einem früheren Bericht von Oxford Economics wachsen die Investitionen in den USA jährlich um etwa 3 %, was jedoch ausschließlich auf den KI-Bereich zurückzuführen ist. Wenn man die starke Expansion der KI-bezogenen Industrien außer Acht lässt, schrumpfen die US-Investitionen tatsächlich jährlich um etwa 2 %.
Von großen internationalen Institutionen veröffentlichte Daten zeigen auch, dass KI den globalen Handel und die Investitionen ankurbelt.
WTO-Chefökonom Robert Staiger sagte kürzlich in einem Interview mit China Business News, dass der KI-Investitionsboom tatsächlich zu einem erheblichen Wachstum des Welthandels geführt und die Widerstandsfähigkeit des Welthandels gegenüber verschiedenen Schocks wie politischen Änderungen oder Blockaden von Wasserstraßen gestärkt habe.
„Obwohl der KI-Boom das Handelswachstum gefördert hat, weist dieses Wachstum hauptsächlich regionale Merkmale auf und ist nicht weit über alle Regionen der Welt verteilt. Dies ist bei der Analyse von Makrostatistiken und Daten auf Mikroebene erwähnenswert.“ Er betonte.
Am 29. zeigte der von der Weltorganisation für geistiges Eigentum veröffentlichte Global Innovation Index 2026, dass KI im Jahr 2025 53 % der weltweiten Risikokapitaltransaktionen ausmachte und im ersten Halbjahr 2026 auf 77 % anstieg. In den Vereinigten Staaten gibt es 12.752 Deep-Tech-Startups, in China 3.466 und im Vereinigten Königreich 2.133.
In den Vereinigten Staaten sind jedoch Sicherheitsbedenken, die durch die rasante Entwicklung der KI verursacht werden, in den Fokus der öffentlichen Meinung gerückt.
Am 21. gab die von der Generalversammlung der Vereinten Nationen eingerichtete „Independent International Scientific Group on AI“ ein Sonderbriefing heraus, in dem sie feststellte, dass das Risiko, dass KI außer Kontrolle gerät, gestiegen ist.
Bengio, Co-Vorsitzender der Expertengruppe, sagte, Forscher warnen seit langem, dass drei Dinge zu Kontrollverlust führen können: inkonsistente Ziele, die Fähigkeit, Ziele zu erreichen, und das Umfeld, das dies zulässt. Diesen Sommer ereigneten sich alle drei Ereignisse gleichzeitig in einem realen System, nicht in einem Labor. Da es sich hierbei nicht um eine isolierte Zielinkonsistenz handelt, wirft dies laut Bengio ernsthafte Fragen über die Art und Weise auf, wie KI-Agenten derzeit trainiert werden.
Angesichts der oben genannten Sicherheitsbedenken reagierte das Weiße Haus mit der Unterzeichnung eines „moralisch verbindlichen“ Dokuments mit amerikanischen Technologiegiganten.
Berichten zufolge wurde die Vereinbarung von Führungskräften von sechs Technologiegiganten unterzeichnet, nämlich Google-CEO Pichai und Musk, Anthropic-CEO Amodei, Meta-CEO Zuckerberg, OpenAI-Präsident Brockman und Huang Jensen.
Vereinfacht ausgedrückt verlangt das Dokument von dem Unternehmen, mit einer unabhängigen externen Prüfstelle zusammenzuarbeiten, um zu bewerten, ob das Modell „wie erwartet funktioniert“; Außerdem muss das Unternehmen interne Kontrollen implementieren, d. h. relevante Kontrollmaßnahmen werden von einem speziellen Team überwacht, und das Team selbst wird von einem unabhängigen Ausschuss unter dem Vorstand überwacht, um sicherzustellen, dass das Modell nicht in das System eindringt.
Trump bekräftigte, dass er die Entwicklung der KI nicht verlangsamen werde und betonte, dass es eine Frage der nationalen Sicherheit sei, die Führungsrolle der Vereinigten Staaten in diesem Technologiebereich aufrechtzuerhalten.
Kommentare