ein BundesrichterEin Ohio-Gesetz wurde aufgehobenEin Gesetz, das vorschreibt, dass Kinder unter 16 Jahren bei der Nutzung von Social-Media-Plattformen die Zustimmung der Eltern einholen müssen. Richter am US-Bezirksgericht Algenon MarbleyDas Urteil vom MittwochChina entschied, dass das Gesetz verfassungswidrig sei und gegen den ersten Zusatzartikel zur US-Verfassung verstoße.
Ohios Social Media Parental Notification Act wurde 2023 in Kraft gesetzt und sollte ursprünglich am 15. Januar 2024 in Kraft treten. NetChoice, eine Interessengruppe, die von großen Technologieunternehmen unterstützt wird, focht den Gesetzentwurf jedoch an und erwirkte eine einstweilige Verfügung, die seine Umsetzung blockierte. Das neue Urteil verhindert dauerhaft das Inkrafttreten des Gesetzentwurfs.
„In diesem Fall geht es um die Schnittstelle zweier unbestreitbarer Rechte: das Recht der Kinder auf ein ‚wesentliches Maß‘ an Meinungs- und Meinungsfreiheit gemäß dem Ersten Verfassungszusatz und das Recht der Eltern, die Entwicklung ihrer Kinder ohne unnötige staatliche Eingriffe zu steuern“, schrieb Richter Mabley.
Letzten Monat hat NetChoice erfolgreich das Gesetz zur Altersüberprüfung in Arkansas dauerhaft blockiert und eine einstweilige Verfügung erwirkt, die das Inkrafttreten von Kaliforniens wegweisendem Online-Kindersicherheitsgesetz verhindert. NetChoice reichte kürzlich außerdem eine Klage ein, um das Inkrafttreten des Kindergesetzbuchs von Maryland zu verhindern, und begründete dies mit Bedenken, dass das Gesetz die freie Meinungsäußerung verletze.
„Dieses Urteil bekräftigt, dass der Erste Verfassungszusatz die Rechte von Websites zur Verbreitung von Inhalten und die Rechte der Amerikaner, geschützte Meinungsäußerungen online auszudrücken, schützt und dass politische Entscheidungsträger bei der Gesetzgebung die verfassungsmäßigen Rechte respektieren müssen“, sagte Chris Marchese, Prozessleiter bei NetChoice, in der Erklärung der Gruppe.