Am 3. November 2025 schickte die japanische Content Overseas Distribution Association (CODA) im Namen einer Reihe bekannter Verlagsorganisationen, darunter Studio Ghibli, einen formellen Brief an OpenAI und forderte sie auf, die urheberrechtlich geschützten Inhalte der Mitglieder nicht mehr ohne Erlaubnis zum Trainieren von Modellen der künstlichen Intelligenz zu verwenden.
Als Schöpfer klassischer Animationen wie „Chihiros Reise ins Zauberland“ und „Mein Nachbar Totoro“ ist Studio Ghibli direkt von den generativen KI-Produkten von OpenAI betroffen. Seit der Veröffentlichung des nativen Bildgenerators von ChatGPT im März dieses Jahres verwenden Benutzer Aufforderungswörter, um Selfies und Haustierfotos im Ghibli-Stil nachzubilden, was zu einem Internet-Trend geworden ist. Sogar Sam Altman, CEO von OpenAI, hat seinen X-Avatar (ehemals Twitter) in ein „Ghibli-isiertes“ Bild geändert. Da ein breiteres Spektrum von Benutzern auf die Sora-Anwendung und den Videogenerator von OpenAI zugreift, hat die japanische CODA OpenAI eindeutig dazu verpflichtet, die Werke von Mitgliedern nicht ohne Genehmigung als Materialien für maschinelles Lernen zu verwenden.
OpenAI verfolgt bei urheberrechtlich geschützten Inhalten seit jeher einen „Zuerst verwenden, später kompensieren“-Ansatz, der es Benutzern erleichtert, Fotos und Videos von urheberrechtlich geschützten Charakteren oder verstorbenen Prominenten zu erstellen, was zu Beschwerden vieler Parteien führte, darunter Nintendo und der Nachlassverwalter von Dr. Martin Luther King Jr. Nach geltendem US-Recht muss noch geklärt werden, ob die Verwendung relevanter urheberrechtlich geschützter Inhalte für die KI-Schulung einen Verstoß darstellt. Obwohl ein US-Bundesrichter zuvor entschieden hatte, dass Anthropic beim Training von KI nicht gegen Urheberrechtsgesetze verstoßen hat, wurde das Unternehmen wegen Diebstahls von Trainingsbüchern mit einer Geldstrafe belegt. CODA ist jedoch der Ansicht, dass ein solches Verhalten eine Urheberrechtsverletzung nach japanischem Urheberrecht darstellen könnte.
CODA machte in dem Brief klar: „Wenn bestimmte Werke wie Sora 2 kopiert oder auf ähnliche Weise generiert werden, kann die Reproduktion von Inhalten während des maschinellen Lernprozesses eine Urheberrechtsverletzung darstellen. Nach geltendem japanischem Recht ist für die Verwendung geschützter Inhalte eine vorherige Genehmigung erforderlich, und es gibt keinen Immunitätsmechanismus für spätere Berufungen.“ Ghibli-Animationsdirektor Hayao Miyazaki selbst reagierte nicht direkt auf KI-Werke, die seinen Stil imitierten, kritisierte jedoch 2016 KI-generierte dreidimensionale Animationen als „ekelhaft“ und „eine Beleidigung des Lebens“.
Derzeit liegt es an OpenAI, unabhängig zu entscheiden, ob bei entsprechenden Anfragen kooperiert wird. Weigert es sich, entsprechende Anforderungen zu erfüllen, können sich die betroffenen Institutionen für die Einleitung eines Rechtsstreits entscheiden. Der Bereich des Urheberrechts steht im KI-Zeitalter noch vor vielen rechtlichen und ethischen Herausforderungen.