Kürzlich erließ der Mittlere Volksgerichtshof Nr. 1 in Chongqing ein Urteil erster Instanz im Fall OPPO gegen Nokia über Lizenzgebühren für Standard-Essential-Patente und bestätigte den weltweit fairen, angemessenen und nicht diskriminierenden (FRAND) Lizenzsatz für die 2G-, 3G-, 4G- und 5G-Standard-Essential-Patentportfolios von Nokia. Dieses Urteil ist das erste globale Urteil über Lizenzgebühren für standardessentielle Patente, das von den Justizbehörden meines Landes gefällt wurde.
Am 14. Dezember wurde das oben erwähnte erstinstanzliche Urteilsdokument offiziell veröffentlicht. In dem oben genannten Urteilsdokument stellte das Mittlere Volksgericht Nr. 1 in Chongqing fest, dass die weltweite kumulierte Quote für den 5G-Standard in der Mobilfunkbranche 4,341 % bis 5,273 % beträgt. Dies ist der erste kumulierte Wert für den 5G-Standard, der weltweit ermittelt wurde. Darüber hinaus entschied das Gericht über die Lizenzgebühren für Nokias 2G-5G-Patentpaket basierend auf verschiedenen Regionen. Darunter beträgt die Einzellizenzgebühr für 5G-Multimode-Mobiltelefone in der ersten Region der Welt 1,151 US-Dollar/Einheit und die Einzellizenzgebühr in der zweiten und dritten Region einschließlich China beträgt 0,707 US-Dollar/Einheit. Für 4G-Multimode-Mobiltelefone beträgt die Einzellizenzgebühr in der ersten Region 0,777 US-Dollar/Einheit und in der zweiten und dritten Region einschließlich China beträgt die Einzellizenzgebühr 0,477 US-Dollar/Einheit.
Da Mobiltelefonhersteller in den letzten Jahren ihren Marktanteil ausgebaut haben, kam es immer wieder zu Streitigkeiten zwischen Mobiltelefonherstellern und SEP-Patentinhabern (Communication Standard Essential) wie Nokia. Kommunikationshersteller wie Nokia, Qualcomm und Sharp hoffen auf Gewinne aus der Patentlizenzierung, während Mobiltelefonhersteller wie Apple, Huawei, Xiaomi, OPPO und vivo die Sinnhaftigkeit von Patentgebühren in Frage stellen. Auch Gerichte auf der ganzen Welt buhlen um das Rederecht. Das Urteil dieses inländischen Gerichts zu den weltweiten Patentgebühren stellt einen Präzedenzfall für ähnliche Streitigkeiten in der Zukunft dar und bietet auch einen Referenzwert für die Kommunikations- und verwandte Branchen in Bezug auf 5G-Patentgebühren.
In diesem Urteil wurde auch der Wertanteil jedes Generationsstandards von 2G, 3G, 4G und 5G in 5G-Multimode-Mobiltelefonen ermittelt. Das entsprechende Werteverhältnis von 5G-2G beträgt 50:40:5:5.
Bisher entsprach die Berechnung nach den bestehenden 5G-Patentgebührenstandards von Nokia auf der Grundlage der weltweiten Mobiltelefonlieferungen eines Unternehmens von mehr als 100 Millionen Einheiten einer jährlichen Patentgebühr von 300 bis 400 Millionen Euro. Im statistischen Bericht des Instituts für Informations- und Kommunikationstechnologie machen die 5G-Standardpatente von Nokia 6,82 % aus. Werden die 5G-Standardpatente der Industrie zu 100 % umgerechnet, berechnen alle Patentinhaber nach diesem Standard, kostet ein Mobiltelefon mehr als 45 US-Dollar an Patentgebühren (Berechnungsmethode: Wechselkurs, 3 Euro ≈ 3,2 US-Dollar; 3,2 US-Dollar * 100 % dividiert durch 6,82 % = 46,92 US-Dollar).
Nach diesem Urteil beträgt die standardmäßige kumulierte Rate von 5G auf Mobiltelefonen jedoch 4,341 % bis 5,273 %. Unabhängig vom Anteil der Multimode-Systeme liegt die Obergrenze der 5G-Patentgebühren für ein reines 5G-Mobiltelefon im Wert von 200 US-Dollar bei 10,55 US-Dollar. Für Mobiltelefonhersteller wurde der durch Patente verursachte Kostendruck gemildert.
Darüber hinaus ist die Bedeutung dieses Urteils umso wichtiger, als dass es aufgrund der kumulierten Tarife für die Mobilfunkbranche auch Referenzstandards für den Einsatz der 5G-Technologie im Automobil und im Internet der Dinge gibt.
Der weltweite Patentstreit zwischen Nokia und OPPO brach im Juli 2021 aus. Die beiden Parteien haben in mehreren Gerichtsbarkeiten wie Deutschland, dem Vereinigten Königreich, Frankreich, Finnland, Schweden, Indien, Indonesien und China Offensiv- und Defensivkämpfe geführt, darunter Vertragsverletzungsverfahren, Tarifverfahren und Patentnichtigerklärung. Bisher haben Nokia und OPPO zu diesem Streit zwei globale FRAND-Tarifklagen eingereicht. Zu den Gerichtsbarkeiten gehören das Vereinigte Königreich (High Court of England and Wales) und China (Chongqing No. 1 Intermediate People's Court).
In Bezug auf das Urteil erklärte OPPO, dass OPPO bereit sei, die im Urteil des Gerichts festgelegte globale FRAND-Lizenzgebühr für Nokias Patente einzuhalten und umzusetzen, und hoffe, den Streit um Patentlizenzgebühren mit Nokia aktiv beizulegen. OPPO hofft, dass Nokia dem globalen Gebührenurteil des Chongqing-Gerichts Folge leisten und es umsetzen kann.
Nokia sagte: „Das Urteil des Gerichts in Chongqing zeigt, dass OPPO verpflichtet ist, Patentgebühren an Nokia zu zahlen, und dass die Gebühren, die OPPO zahlen muss, den gesamten nicht genehmigten Zeitraum abdecken. Unser Ziel war es immer, Streitigkeiten fair beizulegen.“