Anthropic erbringt über Palantir Technologies seit mehr als einem Jahr Dienstleistungen für die US-Regierung. Palantir ist ein Unternehmen für Unternehmenssoftware, das für seine Zusammenarbeit mit dem Pentagon und anderen Bundesbehörden bekannt ist. Kunden von Palantir nutzen die Modelle von Anthropic, um Muster in riesigen Mengen vertraulicher Daten zu identifizieren und so die Entscheidungsfindung zu unterstützen.
Anthropic-CEO Dario Amodei und Palantir-CEO Alex Karp.
Doch am Freitag traf das US-Verteidigungsministerium die Entscheidung, die Nutzung der Technologie von Anthropic durch militärische Auftragnehmer einzuschränken, was Palantir möglicherweise dazu zwingen würde, die Beziehungen zum KI-Unternehmen abzubrechen. Palantir ist ein solcher Auftragnehmer: Etwa 42 % seines Umsatzes von fast 4,5 Milliarden US-Dollar im vergangenen Jahr stammten aus US-Regierungsaufträgen, wie aus Offenlegungsdokumenten des Unternehmens hervorgeht.
Wenn Palantir beschließt, Anthropic nicht mehr in seinem Bundesgeschäft zu verwenden, würde dies eine der Einnahmequellen des KI-Startups abschneiden – Regierungskunden, die für die Ausführung ihrer Modelle in den Kernanalyse- und Datenbankprodukten von Palantir zahlen. Während diese Verkäufe nicht viel zu den prognostizierten 18 Milliarden US-Dollar Umsatz von Anthropic in diesem Jahr beitragen, macht Palantirs Status als bevorzugter Regierungsauftragnehmer das Unternehmen zu einem Premium-Partner für Softwareunternehmen, insbesondere für solche mit großen Kunden.
Laut Personen, die mit den Produktabläufen von Palantir vertraut sind, kann Palantir zu anderen Anbietern von KI-Modellen wechseln und seine Einnahmen aus entsprechenden Verträgen bleiben davon weitgehend unberührt.
Palantir bietet Kunden maßgeschneiderte Software und KI-Anwendungen, von denen einige speziell auf das Claude-Modell von Anthropic zugeschnitten sind. Das bedeutet, dass Palantir seine Dienste anpassen muss, wenn Claude im Stich gelassen wird, was mehrere Wochen dauern kann, sagte die Person.
Am Dienstag schien Palantir-CEO Alex Karp Anthropic zu kritisieren, ohne es direkt zu nennen. Als er auf dem von Andreessen Horowitz in Washington veranstalteten Defence Technology Summit sprach, schimpfte er gegen das Silicon Valley, weil es gegen das US-Militär arbeite, und warnte, dass KI-Unternehmen sowohl Liberale als auch Konservative verärgern könnten.
„Es wäre dumm für das Silicon Valley zu glauben, wir würden allen Angestelltenjobs wegnehmen … und das Militär untergraben, aber nicht glauben, dass dies zur Verstaatlichung unserer Technologie führen würde“, sagte Karp. „Darum geht es.“
Am Freitag sagte Verteidigungsminister Pete Hegseth, er habe die Regierung angewiesen, Anthropic als „Lieferkettenrisiko“ einzustufen, nachdem es mit Anthropic zu einem Streit über Einschränkungen beim Einsatz seiner KI durch das Militär gekommen sei. Hegseth sagte, die Richtlinie würde jedem Unternehmen, das Geschäfte mit dem US-Militär macht, Geschäfte mit Anthropic verbieten – eine möglicherweise strenge Richtlinie, die das Startup theoretisch von den Cloud-Dienstleistern Amazon und Google abschneiden könnte, die ebenfalls Verteidigungsverträge haben.
Nachdem die Verhandlungen gescheitert waren, einigte sich OpenAI schnell mit dem Pentagon darauf, dass seine Modelle vertrauliche militärische Arbeiten übernehmen und damit angeblich die Verwendung der Anthropic-Modelle durch das Militär ersetzen sollten.
Wenn das Verteidigungsministerium offiziell Anthropic nennt, ist die Sprache möglicherweise nicht so weit gefasst. Bis Montagabend hatte das Verteidigungsministerium noch keine formelle Benennung vorgenommen, ein Prozess, der Monate dauern könnte. Laut Rechtsexperten umfasst der Prozess die Durchführung einer Risikobewertung, die Benachrichtigung des Kongresses und die Prüfung weniger einschneidender Möglichkeiten zur Reduzierung der Risiken in der Lieferkette.
US-Präsident Donald Trump veröffentlichte am vergangenen Freitag auf der Plattform „Real Social“, dass Behörden wie das Verteidigungsministerium, die Anthropic-Produkte verwenden, eine „sechsmonatige Ausstiegsfrist“ haben werden.
Dario Amodei, CEO von Anthropic, argumentierte, dass die Bezeichnung „nur für die Verwendung von Claude im Rahmen eines Vertrags mit dem Kriegsministerium (die bevorzugte Bezeichnung der Trump-Regierung für das Verteidigungsministerium) gilt.“ Rechtsexperten sagen, dass Anthropic die Benennung entschieden bekämpfen kann, auch weil das Gesetz im Allgemeinen für Unternehmen gilt, die nicht in den USA ansässig sind.
Anthropic sagte am Freitag außerdem, dass es rechtliche Schritte wegen der Feststellung des „Lieferkettenrisikos“ einleiten werde. Anthropic hat laut mit der Entscheidung vertrauten Personen noch keine Klage eingereicht, da die Benennung noch nicht offiziell in Kraft getreten sei.
Anthropic sagte, dass es „sehr vorzieht, weiterhin Dienstleistungen für das Verteidigungsministerium und die Kampfflugzeuge bereitzustellen – vorbehaltlich der Umsetzung der beiden von uns vorgeschlagenen Schutzmaßnahmen“, und deutete an, dass die Verhandlungen möglicherweise noch andauern, wenn die beiden Seiten eine Einigung erzielen können.
Anthropic wollte Kunden und Geschäftspartner beruhigen und sagte, dass die Entscheidung des Verteidigungsministeriums, wenn sie umgesetzt würde, nur die Nutzung seiner Technologie durch staatliche Auftragnehmer, die mit dem US-Militär zusammenarbeiten, und nicht alle Unternehmen, die mit der Bundesregierung zusammenarbeiten, einschränken würde.
Laut Personen, die mit den Produkten von Palantir vertraut sind, bietet Palantir seinen Kunden derzeit die Möglichkeit, bei der Analyse der von seiner Plattform gesammelten Daten KI-Modelle von Anbietern wie Anthropic, OpenAI, Google und anderen zu verwenden. Das Pentagon hat Anthropic-Modelle verwendet, die von Amazon Web Services gehostet und mit Palantir-Software betrieben werden. Diese ermöglichten den US-Verteidigungs- und Geheimdiensten laut Angaben der Unternehmen, „in zeitkritischen Szenarien fundiertere Entscheidungen zu treffen und gleichzeitig die Entscheidungsautonomie zu wahren“.
Zusätzlich zum Anthropic-Modell nutzt das Militär über die Palantir-Software bereits Modelle von OpenAI, Google und anderen Anbietern, so Personen, die mit der Produktnutzung des Pentagons vertraut sind.
Seit dieser Woche sagen Mitarbeiter von Technologieunternehmen, die mit der Regierung Geschäfte machen, dass Bundesauftragnehmer auf Anweisungen der Regierung warten, ob und wie sie die Beziehungen zu Anthropic abbrechen sollen, um Bundesverträge einzuhalten.
Die direkte Zusammenarbeit von Anthropic mit dem Pentagon hat in der vergangenen Woche den Vertrag mit Palantir überschattet, aber auch frühere Kooperationen mit Palantir haben bei Anthropic Bedenken hervorgerufen.
Als Anthropic im Herbst 2024 seine Partnerschaft mit Palantir abschloss, äußerten einige Mitarbeiter von Anthropic intern Bedenken hinsichtlich der Art und Weise, wie Regierungsbehörden ihre Modelle nutzen dürften, so zwei mit der Angelegenheit vertraute Personen. Um diese Bedenken auszuräumen, veranstalteten Mitglieder des Richtlinienteams von Anthropic eine Frage-und-Antwort-Runde für Mitarbeiter, sagten sie.